社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
  • 2345阅读
  • 5回复

[其他]Etymotic ER4S评测

楼层直达
级别: 管理员
发帖
27816
飞翔币
1567
威望
888
飞扬币
129967
信誉值
0


前言        说起动铁耳塞,也许没人会不知道英特美(http://www.etymotic.com/)这个品牌,更没人会不知道其于1991年发布的旗下著名耳塞 --- ER4系列。就在前段时间,英特美升级了原先易推版ER4P为签名测试版ER4PT --- 即每个ER4PT出厂时,都经过音特美工程师人工测试频响曲线,并予以签名。现在,新版ER4PT与高阻抗版ER4S以及人头录音版ER4B一道形成了新ER4系列三剑客。从频响曲线不难看出,ER4S为ER4PT的高阻低敏版本,在声音上更具代表性。考虑到ER4“一单元动铁”的经典值得回味,故此次选用了ER4S作为ER4系列评测的代表,在此也要感谢一下易迅的朋友私人给我提供的这副ER4S demo。

本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
 
级别: 管理员
发帖
27816
飞翔币
1567
威望
888
飞扬币
129967
信誉值
0

只看该作者 1 发表于: 2012-02-26

包装篇目前的ER4系列外包装统一采用了纸质外套加硬塑料盒的设计,正面贴着一块“Rock Star”的选配耳塞套标签,厂家的原意可能是想通过耳塞套的更换来达到烘托低频的目的(不过,他们真的认为有人会用ER4来听摇滚吗?)


外包装背面,可以看到ER4的产地(美国)以及一系列广告语,右上方厂家给出了ER4S与ER4P的频响测试曲线,右下方罗列了产品技术参数。



抽去纸外套,硬质塑料收纳盒,红色的英特美LOGO字样。



收纳盒内部,整齐的罗列了产品及附件(收纳包与部分耳塞套不在图内)。

本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 管理员
发帖
27816
飞翔币
1567
威望
888
飞扬币
129967
信誉值
0

只看该作者 2 发表于: 2012-02-26

附件篇附件列表:
  1. ER4S入耳式耳塞一副
  2. 配备3.5mm插头的5ft双绞耳机线
  3. 1/4’’立体声耳机适配头
  4. 耳塞收纳袋
  5. 滤网更换器与备用滤网
  6. 各种类耳塞套
  7. 衬衫夹





收纳袋十分小巧,内有隔层设计。



各类套套,公认三节套为ER4的经典搭配。



用户使用手册与重要事项告知书



        总体而言,无论在耳塞套替换件的配备、收纳器材的设计还是适配转换的设置上,英特美给予ER4用户的考虑都比较全面。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 管理员
发帖
27816
飞翔币
1567
威望
888
飞扬币
129967
信誉值
0

只看该作者 3 发表于: 2012-02-26

耳塞与佩戴耳塞本体照,使用了小号的三节套,也是英特美给ER4系列的新配件。耳机线缆长度为1.2m,基本适合各种场合使用。



曾几何时,老版本的ER4是红蓝色的,现在统一变成了“没齿黑”。ER4的外形上体现不出任何“奢华”、“精致”的“旗舰之风”,而“低调实力派”用来形容它再合适不过。



佩戴方面ER4没有绕耳的要求,直接一插到底即可(这里引用一张官方的佩戴图示)。ER4有着被很多用户称为“强 **式”佩戴的名声,需要用户将三节套深入到耳道之中以获得最良好的听音体验。与此同时,你也能最大程度的与外界隔音,方便独自欣赏。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 管理员
发帖
27816
飞翔币
1567
威望
888
飞扬币
129967
信誉值
0

只看该作者 4 发表于: 2012-02-26

音质篇ER4S技术参数:
  1. 频响范围:20 Hz - 16 kHz
  2. 失真度: 4S (92%)
  3. 隔音范围:35-42 dB
  4. 阻抗 (@1 kHz): 4S (100 Ohms)
  5. 灵敏度 (@1 kHz) SPL at 0.1V:4S (90 dB)
  6. 最大输出(SPL)122 dB


频响曲线:



        可以看到ER4P(T)在灵敏度上比ER4S高10-12dB,图中虚线所示为演奏现场目标频响(CD均衡),最下方的曲线为聆听者感观频响。

测试前端:HIFIMAN 801(第一代耳放卡) & SONY D50,同时对比W4R。




解析:ER4S的解析能力毋庸置疑,相信听过它的朋友都深刻的体会过。在倾听比如室内乐、交响乐、小组唱、合唱等非独奏型混编的时候,4S给予人一种“声音监测”般的听觉体验。使用者能够非常清晰的听到想要听到的那个声部,这一切的前提只需要你有一个良好的前端。同时,4S不仅仅让人“听得到”,还能够“听的逼真”,高中低全频的解析都保持了出色的水准。
声场动态:当用三节套深入耳道之后,4S的声场性能便能得到体现,尽管是一单元产品,4S依然有着很具体地三维声场,横向声场的延展自然,基本听不出明显的声场边际,而得益于HM801的第一代耳放卡(醇厚的中频),在听大编制交响时,4S的纵深与高度声场同样有表现出一定的空间感,然而相比W4,4S的三维声场规模都要来的小,泛音的偏少导致高度声场相对偏低。在动态表现上,4S显得“有活力”,密度较大,力道较猛,带入感很强,而W4表现偏于松弛自然,不紧不慢的“修养性”更适合欣赏而非鉴赏。
三频:首先说高频,ER4系列的高频非常“醒目”。 这个“醒目”包含两层意思:一个是高频整体十分靠前突出,某种程度上我觉得ER4的高频比中频来的靠前,这并不是传统器材的做法;另一个是高频解析与延展霸道,高频细节非常丰富,以至于有一种被“灌输”之感。高频的醒目带来的优势在于能够关注到一般不太注意到的细节,不过“多说多错”,过多的细节与突出程度也使得ER4S的低频量十分有限,某种意义上这也是造成其声音纯净清晰的原因之一,不过4S的低频质感依然十分优秀,其弹性与密度对于艺术监 听等使用足够胜任。此外,全频单元有一个先天优势就是三频衔接的良好流畅度,因此ER4整个系列在三频衔接上都没有过渡不自然的问题。
音染失真:这里主要讲讲与W4R对比情况。普遍认为ER4系列解析力惊人,且声音干净;但是在失真情况评判中,(W4的对比),我们能发现ER4S的“失真”情况与其细节还原程度同样出色。ER4S与W4对比中,4S的干净声底其实为滤除了很多泛音所致,在试听(《极致立体声》:辉煌,NO.12,西班牙万岁)大编制的时候,ER4能够清晰地“刻画”出每个声部,然而这种“刻画”的感觉却类似各个声部独立演奏之后的后期合成,“群感”缺乏,打击乐声部的泛音缺失较为明显,声音显得非常“素”。因此我个人无法长时间带着ER4欣赏音乐,偶尔解析一把爽爽倒是可以。
适合性:综合而言,ER4S需要具有一定推力且声音润泽度与信息量都较为出色的前端。它适合用来聆听除现代民歌、摇滚、重金属等刺激型音乐之外的各类声乐作品,独奏器乐方面更适合中频占比大的类型,如大提琴、吉他、钢琴等,合奏器乐与合唱同样能够表现出色。ER4S的佩戴基本不允许用户在睡眠时使用,良好的隔音性让它在有噪音的场合同样能被使用
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
级别: 管理员
发帖
27816
飞翔币
1567
威望
888
飞扬币
129967
信誉值
0

只看该作者 5 发表于: 2012-02-26

总结        在这个多单元动铁满天飞的时代,ER4作为一单元全频响动铁耳塞却保持着经久不衰的魅力,这与其不可复制的个性是密不可分的。提到高解析的动铁耳塞,发烧友们仍然会不约而同的想到这对相貌平平的小黑塞子。确实,ER4是一代传奇的产品,即使这些年新品更迭不断,世界仍然没有忘记这位动铁界的元老。ER4对于音乐独到且极致的诠释成就了它至今难以被逾越的地位,“不怕没人性,只怕没个性”用来形容“小四”再合适不过。




Etymotic ER4S官网连接:http://www.etymotic.com/ephp/er4.html

本贴转自:http://www.chiphell.com/article-2795-6.html
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员