[音箱]走向败家的临界点 乐之邦C260试听报告

　　
　　如果说一个风尘姑娘仅凭超凡的待客水平就能倾倒一方的话，那么精通琴棋书画的姑娘们绝对不会答应。一个品牌也是如此，我们见过太多仅靠一两款产品做到极致就活的非常滋润的厂商，但是这些厂商要想获得统治性的地位，那仅靠一两手绝活是绝无可能的。因此，只有那些精通琴棋书画而又香闺脱俗的女子才能名留千古，比如李师师，又如李香君。
　　
　　在声卡市场上已经占据半壁江山的乐之邦，应当属于希望获得统治力的厂商。这也是在从去年后半年开始，一直到不久之前新品发布会，乐之邦在这几乎一年的时间里，努力的提高自己在多媒体音箱领域的造诣。
　　在不久之前的发布会上，乐之邦发布了旗下首个高端多媒体音箱系列Classic系列。从名字上，我们经能够感觉到乐之邦希望将其打造成经典产品的愿望，而从发布会上的实际试听来看，这个系列的音箱，将很有可能引发中国高端多媒体音箱格局的一次变革。
　　
　　我们也在两周前拿到了乐之邦Classic系列的主力产品C260，并且提前放出了产品图赏，没有见识过这款音箱的姐妹们Please猛击上图，看过的弟兄们，就随我一道详细品位这款售价699元的多媒体书架箱。
　　●各执一词的外观设计
　　大概是从前年开始吧，几乎所有的多媒体音箱厂商都开始强调产品的外观设计，并且有次衍生出了家居音响这一全新的产品分类。但是作为多媒体音箱市场的新兵蛋子，乐之邦这次推出的Classic系列出人意料的采用了非常传统的经典书架箱造型。
　　
　　其实在Classic系列的发布会上，就有经销商因为这种传统的造型争执了起来。有人说这种造型才是高端音箱的象征，也有人说这种造型远逊市场热销的家居音箱。不过争论的结果比较出人意料，两派经销商决定用销量来定胜负。
　　其实仔细看这款音箱，在规矩的造型下，是非常精致的做工。如果你有机会，你可以看一下这款音箱的前面板，钢琴漆的表面质感非常不俗，从乐之邦提供的资料来看，C260的前面板足足上了十二道钢琴漆。
　　C260采用了前导向的设计，这样就可以非常方便的进行摆位，尤其适合当前因为显示器越来越大而日益拥挤的电脑桌面。
　　
　　这款C260出人意料的采用了高端多媒体HiFi音箱才会经常采用的直通开关，这样做的好处就是在用户使用高素质音源的时候，可以尽最大可能的避免音箱功放电路对音源输入音箱信号的干扰，从而提高声音的素质。
　　C260将音量和增益的调节旋钮放在了背板之后，这样做有利有弊，有利的是可以保证主副箱密封性的一致，避免了前面板开孔造成的主副箱声压失调。但这样做又不能像旋钮前置的惠威M200那样方便调节。
　　
　　乐之邦开发的MULINK数字接口已经成为了乐之邦产品的标准配置，其实从这个接口上我们就能够看到乐之邦在设计方面的规划性，因为从乐之邦的声卡，到乐之邦的解码器，甚至乐之邦即将发布的便携CD机，几乎全部采用来的MULINK接口来连接。
　　MULINK其实是一种高清数字音频接口，乐之邦使用它的最大好处就是可以随心所欲的增加这个接口的支持范围，但是这也限制了用户更加自由的更换线材，毕竟现在市面上MULINK线材只有乐之邦一家。
　　

　　
　　高效的数字功放和厚实的板材
　　●高效率的数字功放
　　乐之邦和其它多媒体音频厂商相比有一个很大的特点，那就是浓浓的数码味道。和传统的多媒体音频厂商更多的依靠经验和调音来获得优秀的声音不同，从赖以成名的FPGA芯片开发，到转向ARM架构，乐之邦一直再用越来越高的技术标准去追求更高素质的声音。
　　
　　拆开主箱的电路板，我们就发现要想再拆下去，就要动烙铁了。大家都知道一个不会偷懒的编辑不是一个好编辑，因此我也就顺水推舟让这块电路板保证最大的完整性了。
　　不过大家仔细看看，可以发现C260的电路板分为上下两块，并且我们在最上面的电路板中也发现了运放芯片。小编试着短接了上面的一块电路板，发现音箱能够正常工作，但是直通开关失效。
　　
　　来看看最上面的一块电路板吧，注意这块板子上焊有两颗JRC4580运放芯片，这枚芯片我们在一些高端声卡上会经常见到。这个运放的特点就是声音端正，人声和乐器的分离度较好，声场以及定位准确。但缺点是中频较薄，因此声音偏向严禁、肃穆的感觉。
　　
　　来看一下音箱的内部，硕大的环牛只有在追求声音素质的多媒体音箱中我们才能够看到。这款C260采用了35W的变压器，虽然算不上很高，但是配合数字功放的高效率，我们认为这样的功率储备绰绰有余，甚至有些浪费。
　　●玻璃纤维振膜的低音单元
　　
　　由于采用了6吋单元，因此这款C260的低音单元非常庞大。不过提醒大家一下，虽然看起来这枚低音单元采用了编织振膜，但这是玻璃纤维编织振膜。在功能上，这种振膜与防弹布振膜有着比较相似的特点，但是在声音方面，玻璃纤维振膜却能够在低频的密度以及速度上获得更好的表现。
　　
　　前面我们说过这款C260采用的CRJ4580运放芯片的声音特点，是中频略显偏薄，因此采用丝绢膜高音可以很好的进行弥补，而且我想乐之邦也一定会在音箱的频响EQ上进行调节。
　　●19mm的板材是在卖木材吗
　　十二年前，当时还没有惠威的M200，玩电脑的人也不知道哪个品牌才是好的音箱。当然，那个时候也没啥好的多媒体音箱。于是在卖场中就流传这样一个挑选多媒体音箱的秘诀：想判断一款多媒体音箱的好坏，那就掂掂重量，越沉越好。于是就有了音箱里面放板砖的故事。
　　
　　如果把C260放在那个年代，那绝对是逆天的。我们来看看这家伙所采用板材的厚度，15.3mm，这还是音箱后面板以及侧板的厚度。
　　
　　好吧，败给乐之邦了，前面板19.04mm，就算除去那十二道钢琴漆的厚度，那也最少18mm吧。不过这样做的好处是显而易见的，更加沉重的箱体，越难以产生谐振，从而也为发出更高素质的声音打下了基础。
　　从用料上看，乐之邦这次是不惜工本了，而从这里我们也能看出乐之邦非常渴望拿下多媒体音箱市场的急迫心情。可惜堆料并不就一定能出好声音，否则瘦弱低矮的苏小小怎么就能够名垂千古？
　　好音箱，用声音来说话，来看下面的试听报告。
　　

　　
　　多媒体旗舰和HIFI的临界点
　　先来说一下我们的听音器材。我们使用了两款乐之邦的声卡来进行试听，分别是售价839元的乐之邦03 US外置声卡，以及售价239元的乐之邦茉莉PCI声卡。使用茉莉声卡的用意是测试这款C260在中低端音源下的表现。
　　
　　乐之邦03 US
　　
　　乐之邦 茉莉PCI
　　在视听的曲目上，我们重点选择了DG版卡拉扬指挥1987年维也纳新年音乐会，王菲《天空》、蔡琴《蔡琴民歌》、多拉第指挥阿卡多演奏《帕格尼尼.魔鬼的颤音》以及电影《黑客帝国》原声碟。
　　从19日这款音箱送递泡泡网编辑部，我们已经对这款音箱进行了连续十天左右的煲箱，也许在很多发烧友眼中这样的煲箱时间远远不够，但是考虑到媒体传播的实效性，因此我们只能在声音有了一定改善或者是连续煲箱一段时间之后，就要做出评测。
　　●宽度优秀但纵深略浅的声场
　　
　　我们将主副箱间距拉开1.2米左右，发现这款音箱的声场很宽，这点在试听87年维也纳音乐会最后一首曲目《拉德斯基进行曲》是表现的尤为明显，现场观众的掌声以及乐队的演奏声音，完全能够把坐在电脑桌前的你淹没。
　　而在电影原声碟《黑客帝国》那段难倒不少多媒体音箱的曲子中，铜钹在左右声道的来回穿插，更是非常精确的为我们画出了一段长约两米的声场直径。我们也尝试着使用C260来回放一些流行歌曲，比如那英的《一万一千公里之外》，乐曲中雨声，C260回放的渺无边际，宛若就是你坐在窗台前聆听。
　　
　　在我们试听87年维也纳新年音乐会女高音凯瑟琳.芭特尔和维也纳爱乐乐团合作的《春之声圆舞曲》时，C260极为优秀的声场定位能力充分的表现了出来。这是我们在这个价位中极少听到的声场表现，准确，分明。尤其是人声和乐器的分离，完全超越了这个价位音箱正常的素质。
　　而且，C260非常难能可贵的准确表现出了现场乐器在上下之间的声场，例如还是这首曲子，现场乐队的竖琴和大鼓是摆放在最顶层的，而我们坐在C260的面前，就是能够准确的分辨出竖琴、大鼓、弦乐区、管乐区以及凯瑟琳.芭特尔之间的空间关系。
　　不过，C260也有自己的缺点，毕竟它是一款售价只有699元的多媒体音箱，仔细看上图我们画出的乐器，是不是有些模糊？这就是C260与更高端音箱的差距。虽然拥有高端音箱的声场以及定位，但是在解析上，还存在一些差距。当然，我们一定要记住这是699元的音箱，已经有惊喜，不能太奢望。
　　●千元级别的解析力
　　
　　记得在不久之前我们曾经为大家评测过监-听音箱品牌声荟出品的Q5多媒体音箱，我们将那种非常出色的解析力评为了优秀。而相比之下，C260的解析力要逊于Q5，毕竟那是价格三倍于C260的东西。
　　C260的解析力好与不好，非常清晰的体现在蔡琴的两首曲子之中。如果以1000元为基准，那么我们听到的C260回放的蔡琴《恰似你的温柔》前奏中的吉它SOLO，几乎无人能出其左右。吉他拨弦时所特有的琴弦振颤感觉和浓浓的木吉他味道，在C260的演绎下非常浓郁。而手指在吉他品位之间快速滑动时的擦弦声音，金属光泽明亮。
　　而在蔡琴的另外一首曲子《出塞曲》中，从乐曲中段开始，一串三角铁的声音就伴随着低沉的大鼓一直进行。其实这已经不仅仅是考验一款音箱的解析了，更对音箱的瞬态有着很高的要求。C260这里的表现其实是值得夸奖的，因为我们评测过的某同价位产品此时已经完全糊掉，根本听不到三角铁的声音，甚至因为低频量感的过大，已经影响到了蔡琴嗓音的回放。
　　不过，C260到现在为止的表现，总让我们忍不住将它同更高端的音箱相比。相比2000元价位的多媒体HIFI箱，C260回放的三角铁泛音有相当一部分被低频所掩盖，好吧，我有点贪心了，699元搏杀2000元……
　　●中等音量下即可获得的优秀动态
　　
　　在回放《帕格尼尼.魔鬼的颤音》的时候，我们发现C260在小音量下的动态表现一般，主要表现就是其声音缺少了一种冲击力，最大响度和最小响度之间的差距较小，显得声音较为平淡。估计这与我们的煲箱时间不长有一定的关系，听一段时间之后，应该有较大改善。
　　在中高音量下，《帕格尼尼.魔鬼的颤音》开场之后阿卡多火气冲天的小提琴演奏爆发力十足，而弓弦跳跃振颤下的三角铁泛音清脆悠长，这就是优秀动态的声音表现。能够在这个价位的音箱中欣赏到这种素质回放的《帕格尼尼.魔鬼的颤音》，小编是第一次。
　　●工整，圆润的声音特色
　　在经历了前后两天多次试听之后，我们认为C260的声音三频素质非常均衡，既没有很多品牌为了追求耳旁一亮而故意调高中高频表现，也没有一些品牌为了追求震撼而故意增大低频量感。
　　高频当面，前面我们的叙述已经表达的非常清楚了，不管是小提琴的丝滑，还是诸如伽菲伽而那样高亢入云的嗓音，C260的表现都非常令人满意，不尖细，不过亮，很正确的高频表现。
　　中频方面，前面我们说过JRC4580的中频表现偏薄，但是在这款C260上我们明显感觉到乐之邦调整了C260的中频表现。虽然难以彻底改变元器件本身的声底，但是当略显年轻的蔡琴歌声响起的时候，那种稍微明亮的中频相信更能讨得很多人的喜欢。
　　低频方面，C260低频缺乏那种轰动桌面的量感和气浪，相反它的低频非常扎实且极富弹性。例如大家熟悉的《加州旅馆》现场版，开场前奏中的非洲手鼓，只有C260这种风格的音箱演绎出来才最接近现场监-听的效果，相反那种量感无边无际的震撼体验显然失真。
　　不过，C260配备有高低音增益旋钮，我们发现将低音增益调整到2点钟方位时，低频量感会陡然增强。虽然声底上还是弹性十足的低频，但是在欣赏电影时的效果会大大加强。
　　因此，我们试听后认为C260的整体声音风格非常工整，音色圆润且耐听。中高频偏向活泼明亮，低频扎实且极富弹性。三个频段保持了正确的音色，没有为了凸显个性的大幅调整。
　　总结：
　　699元，我们认为这款C260的声音是超值的。能够在这个价位上拥有正确声音表现的产品非常少见，C260的素质已经处于多媒体音箱与高端多媒体HiFi的临界点，只要乐之邦将其素质稍微提高一点点，我们相信这款音箱完全有能力与高端多媒体HiFi音箱一较高下。
　　不过，我们也提醒想拥有这款音箱的玩家，也许这款音箱是引导你走向多媒体HiFi发烧的潘多拉魔盒。因为你听过C260这种正确而高素质的声音之后，相信市面上绝大多数的多媒体音箱已经难以入你的耳朵，唯一能够满足你的，也许只有更高价位的高端多媒体HiFi甚至传统HiFi音频产品了。■