<DIV id=aimg_394392_menu initialized="true" cache="1" fade="false" cover="0" layer="1" mtype="menu" ctrlkey="aimg_394392" aimg_tip? tip_4><DIV xs0?>
2012-5-9 12:36 上传
下载附件 (44.54 KB) 推出了这款
游戏的Mojang是一个小型独立工作室，这就意味着没有EA这样的发行届巨头去做大肆推广，盈利自然也更加困难。当EA在Valve Steam平台上推出所谓的“EA Indie Bundle”独立游戏捆绑套装的时候，Notch和其它很多游戏开发人员表现出来的不满就可以理解了。
Notch说：“EA发布‘独立套装’？事儿不是这么办的，EA。别再企图毁灭一切了，你们这群混蛋。独立(游戏开发商)正在拯救游戏，EA却在肆无忌惮地毁灭它。套装里的游戏都很棒，我对它们没意见。我在质问EA。”
其它开发人员则声称，在独立游戏扭转PC游戏行业的时候，EA有点儿趁火打劫、浑水摸鱼的意味，这么赚钱不厚道，不过事实上，EA的这个套装的确包含了一些它发行的独立工作室游戏，比如Hothead Games的《戴斯班克》、《戴斯班克：雪山地牢》，Vanguard Games的《格林机枪》，Klei Entertainment的《闪克》、《闪克2》，Trapdoor Inc的《Warp》。
那么问题出在哪儿呢？开发人员们认为，EA在滥用“indie”这个词，这种做法已经混淆了它的含义。Size Five工作室创始人Dan Marshall就说：“我们只能去创造一个新词取代indie了，而且必须定义明确，不能让这家伙(EA)直接拿走。”
其实，也有不少开发人员很认同的EA的做法。他们指出，套装中的很多游戏都是独立工作室开发的，只是打上EA Partners的标签发行而已，不过考虑到Mojang工作室在没有开发商帮忙情况下取得的成功，“独立”的理念显然不会轻易动摇，也加深了对EA的敌意。
