网友一度质疑,为何这么大容量的硬盘不采用5400RPM低转速伺服马达,这样可以节省功耗。我们在实际测试中也证实了这一点,5400转硬盘确实比较节能,每小时10瓦左右的耗电量。
那么7200转硬盘的耗电量有多大?下面我们对比希捷、HGST的4TB/7200RPM硬盘是否真的具有节能优势和必要性。
希捷:5V 0.75A/12V 0.99A;HGST:5V 0.45A/12V 0.85A
实际上两款硬盘标签的电压/电流值就已经透露出他们的功耗。下面我们用钳流表对两块硬盘进行满载写入测试,记录电压电流(用于计算功耗)。
希捷4TB XT硬盘(左红线5V,中黄线12V、右橘红线3.3V)
HGST 7K4000 4TB硬盘(左红线5V,中黄线12V、右橘红线3.3V)
红线代表5V、黄线代表12V、橘红线代表3.3V:
希捷4TB/7200转硬盘--12V:1.12~1.20A;
5V:0.87~0.103A;3.3V:0.57~0.68A。
日立4TB/7200转硬盘--12V:0.98~0.108A;
5V:0.90~1.05A;3.3V:0.45~0.50A。
经过我们测试,我们基本判断两款硬盘标签所标注的电压/电流值属于普通轻载读写状态,并非完全满载写入状态。
写入满载综合功耗计算: 希捷4TB XT硬盘--19.275~21.83瓦特 HGST 7K4000 4TB硬盘--17.745~19.86瓦特 两款4TB硬盘的功耗均大的惊人,是希捷新酷鱼3TB硬盘的2倍以上功耗。其中HGST 7K4000 4TB硬盘比希捷4TB XT硬盘节约2瓦特电力,不过这对比庞大的功耗基数来说,实在是50步笑100步,两款硬盘的功耗真的不小。
如果硬盘厂家采用5400转伺服马达,消耗电力能减少3-5瓦特,不过硬盘读写速度下降十分明显,并且寻道时间将大幅增加,最终得不偿失。
产品:Deskstar 7K4000 4TB 7200转 64MB SATA3(HDS724040ALE640) HGST 硬盘 寻道时间PK:日立最快/希捷最慢 ★寻道时间PK:日立最快/希捷最慢
同样容量的硬盘,即使采用同样的单碟800GB技术和7200转伺服马达,由于不同厂家的硬盘技术特点不同,它们的性能有高低;寻道时间有快慢之分,并且影响深远。
寻道时间:其实寻道时间就是磁头到达目标数据所在磁道的平均时间。这个时间和磁头平均潜伏时间一起决定了硬盘磁头找到数据所在的时间。这个时间直接影响着硬盘的随机数据传输速度。
● 底层测试:HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。另外,还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
HD Tune 的存取时间即为寻道时间,我们以此为标准对两款硬盘进行对比PK。
范例:HGST 7K4000 4TB硬盘的存取时间
4TB硬盘性能对比之寻道时间PK
HGST 7K4000 4TB硬盘在寻道时间PK中凭借出色的读取寻道时间险胜希捷4TB XT硬盘。希捷4TB XT硬盘在写入寻道时间明显快于对手,不过硬盘的读取次数远远高于写入次数,因为本项测试以读取寻道时间为准。
两款4TB硬盘对比西数单碟1TB蓝盘(参照物),均有不同程度的优势。
产品:Barracuda 4TB 7200转 64MB(ST4000DX004) 希捷 硬盘 平均读写速度:力压单碟1TB硬盘 ● 底层测试:HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。另外,还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
范例:希捷4TB XT硬盘的HD Tune测试速度
4TB硬盘性能对比之平均读写速度PK
从HD Tune读写性能看,希捷4TB XT硬盘甚至强于西数单碟1TB蓝盘;HGST 7K4000 4TB硬盘对比希捷4TB XT硬盘有10MB/秒的读写速度差距,稍微落后于西数单碟1TB蓝盘。