耳机爱好者们对于IE800的评价
本次对于参与聚会的耳机爱好者调查,笔者对做出评价的19位童鞋表示由衷的谢意,大家看看下面有会不会有你的评价呢?
笔者挑选了19条回复中较为有参考价值的10条与大家分享,如果参与者没有看到自己的评论,笔者表示歉意。这10条评论,笔者尽可能的没有进行修改,仅是去除了一些不雅的言辞以及过于夸张的描述,与参与者的评论相似度至少在95%以上。
聆听IE800的玩家
评论一:IE800整体解析很给力,设计很漂亮,入耳很舒服,低频的质感很好,但是有点儿冷,不够温润,中高频也有类似的感觉,也可能是我听惯了KOSS PP,初烧啊我,仅供参考。
评论二:ie800的调音跟ie8、ie80不一样,感觉是变成了清淡的风格,没甚么染色,素质提升了不少,即便用ipc直推素质也还可以。
评论三:ie800很挑前端,小器材搞不定,现场的AK100明显推动较为费力,但上了台机之后,感觉又推过了,总体上还可以吧,要是能便宜一些就好了。
AK100搭配IE800
评论四:IE800相对来说不那么适合听流行音乐,听弦乐很赞,解析非常好,是个既挑音源又挑歌曲的货色,动态及瞬态太好了,隐隐有大耳机的样子。
填写问卷中
评论五:IE800一个坑爹的延长线设计,挂着重,又难看。难道是为了换线?以后出个iPhone版本的线材?这个倒是可以放个夹子解决听诊器效果和容易脱落的毛病,但有了夹子,那个耳机收纳盒就没法用了,这设计.......不明觉力。
评论六:感觉听流行人声不给力啊!听纯音很好,古典有台式系统的味道,声音染得很不错,感觉素质比K3K3稍差,但这是单动圈,很牛了。如果售价在4000元左右,必入。
评论七:IE800这么小小的身躯,能发出这么美妙的声音,不佩服不行啊,姜果然还是老的辣啊,不过这分线器的设计蛋疼啊有木有,森海是想卖线吗?这个很容易掉的有木有!
评论八:IE80的分线器设计不合理,再加上不是饶耳设计,戴在耳朵上着很有下坠感,很容易就会会掉下来,衣领子刮一下就掉,估计走路也会掉。不过IE800的声音真心不错,但对我来说冷了一些,可能还没煲开吧!感觉IE800是耳塞当中在“素质”与听感之间平衡最好的,如果佩戴能好一些的话就完美了。
评论九:IE800听流行、人声可以吐血了,没有K3K3来得犀利、刺激,觉得IE800有些太顺滑了,解析倒是强大,但有些主次不分,听小编制总觉得小提琴这类主音乐器靠后,而沙锤、三角铁等辅助乐器倒是很抢眼,所以,IE800还是用来听大编制吧。
评论十:IE800的人声其实也不差,只不过论人声与RE400比有些差强人意,IE800声音自然大气,听古典很好,但真要是主听人声,不会选择IE800。(此次聚会有HiFiMAN提供了5条RE400耳塞,在此表示感谢)
总结:这些评论中可能会出现夸张,不实等现象,但毕竟每个人的听感都会有所差异,耳机评价这个东西是很主观的,希望各位以一种“包容”的心态去审视。通过这些评论,大家也可以看到共识与差异,笔者不再多说,请各位自主判断。