USB3.0无论多么火热，对于老平台或前一代LX版的 主板而言也是空谈。目前多数用户无法体验到高速接口优势的主要原因并不是承担不起产品售价，平台限制才是最大的问题。
常用平台中，前一代6系主板仅有售价在六百元以上的部分产品，采用了新的USB3.0接口设计，导致仍然有大部分入门级没有配置。不得不说目前USB3.0无论如何普及，如果平台的市场面打不开，终究有至少30%的消费人群在流失，难道这些入门级和老平台用户就无法体验新接口的优势么？今天我们将实测USB3.0外接扩展槽是否能解决主板插槽不健全的瓶颈。
USB3.0还缺谁测接口扩展卡实用性能 除了USB3.0以外,eSATA接口同样是处于一个较为尴尬的位置。设想当多数文章正在暗示着高速接口时代已经到来的同时，我们总不能强迫每个消费者都要入手更高端的主板才能够体验到新技术产品的速度吧？所以只从这个角度来看，USB3.0接口最需要解决的恰恰就是平台限制问题，同时转接扩展卡应运而生。
人手一个USB3.0接口并不现实 转接设备现在看来能够为我们解决平台问题，但了解的人群仍是少数，人们主动意识到自己没有平台基础，所以无法使用U3产品，从而被动的放弃了对其他途径的摸索。所以今天的文章无关技术，只是希望能够
帮助多数需求高速设备的朋友能够使用上USB3.0或eSATA接口产品，简单、方便、 价格 平民，一款转接插槽就能解决瓶颈。能够看到在京东等网购网站上有部分扩展插槽在销售，且价格也在理性的范围内。但是通过关注度以及用户购买量调查，目前此类PCi-e插槽的USB3.0接口扩展工具并没有得到重视，不知道是多数消费者不知情还是 产品 宣传力度不够。
文章当然是以解决实际问题为出发点，相信没有接口条件的朋友对于此类扩展插槽还是有一定兴趣的，我们在下面文章中通过介绍以及安装测试，希望能够解决需求U3产品用户的实际问题。
网购页面上的USB3.0转接插槽 下图是笔者购买的一款扩充插槽产品的封面标识，除了配备USB3.0接口以外，该产品还
提供的eSATA接口扩充，这同样是解决了老平台接口不健全的问题，非常实用。
产品包装上的规格明细 产品的原理既是通过PCI Express卡集成USB3.0以及eSATA接口主控芯片，通过PCI-e扩展插槽来形成外置的接口扩充，从根本意义上与原生的USB3.0接口没有区别。
USB3.0理论速度可以达到5Gb/s。eSATA接口也可以达到3Gb/s，比传统USB2.0设备要高出很多，当然这种扩展插槽也具备向下兼容和热插拔的功能，用户可以认为将其驱动完毕后，扩展接口与 主板 原生接口没有不同。
PCI-e接口解决了老平台限制问题 PCI-e插槽的历史笔者不做过多说明了，感兴趣的朋友可以参考百度百科或其他技术文章。PCI-e从2002年以后逐步融入到主板技术上，所以老平台用户不用担心自己是否拥有该插槽，除非您的老物件可以追溯的上个世纪。
相信下面的安装方法就算是第一次接触计算机的朋友也可以轻松完成。这种扩展槽的安装和 显卡 设备的安装相同，找准位置，轻松按下开机安装驱动即可。
此类小型的PCI-e扩展插槽不易引起注意，平时被硕大的显卡掩盖下难见天日，所以也为了读者更好的识别插槽，笔者也列出了下面三幅图示更好的帮助我们找到接口位置。
Z77 PCI-e 插槽(显然7系都具备USB3.0接口) 前一代H61以及H61的PCI-e插槽(所有主板位置均相同) 安装到主板插槽内 将产品对准插口位置按下即可，然后利用包装盒内附带的螺丝钉如同稳定显卡一样，将转接设备固定在机箱背侧。
将产品安装到插槽内 安装完毕后用螺丝固定在机箱上 驱动设备 驱动环节是必须的，主板无法自动识别转接插槽的类型。在包装内含有产品驱动盘，进入安装即可。如果你的主机没有配置光驱，可以在网络上
下载驱动程序进行硬件安装，总之产品无法在未驱动的情况下使用。笔者采用的是华硕P8 H67主板 原生配备USB3.0接口，并以将其驱动，当安装完毕转接插槽后，其依然无法识别。
通过光盘安装驱动 小结：安装完毕后，肯定有用户质疑此类转接插口是否会对优盘等产品造成性能丢失，无法像原生接口一样稳定，所以在下文中笔者将列举几项常规测试来看看原生元转接间是否有性能差距。为了求证外接扩展设备的可靠性，笔者将在下面列举几项我们最常见的测试对比，看看转接USB3.0接口的性能保障是否和原生接口相同。
同平台原生接口与外接扩展接口对比 ●底层测试：ATTO Disk Benchmark ATTO Disk Benchmark是一款优秀且
免费的磁盘基准测试
软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等 产品 的读写性能测试。
同平台扩展接口(左)与原生接口ATTO读写对比 原生接口下，产品的读取最大速度分别为77.6MB/s和45.1MB/s。在扩展接口下的最大读取速度分别为81MB/s和44.1MB/s，差距在误差范围内。
●底层测试：HD Tune Pro HD Tune是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、
CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。
同平台扩展接口(左)与原生接口HD tune读写对比 产品在原生接口与扩展接口下的平均读取速度为81.5MB/s和81.4MB/s，突发速率分别为51.8MB/s和51.3MB/s，差距甚微。
●Win7文件复制速率 除了Fastcopy软件测试以外，Win7本身提供的速率监控也能够很好的反映出产品的传输性能，笔者选用大型高清
电影为原文件，从本地磁盘写入到USB3.0优盘内，看实际速率间的对比情况。
同平台扩展接口(左)与原生接口Win7复制速率对比 产品在原生接口与扩展接口下，Win7复制写入速度分别为41.9MB/s和41MB/s，这样的成绩也在误差范围内。
小结：三项直观测试已经可以说明外接接口具备很高的可靠性，在正常驱动下，转接卡可以很好的发挥出产品的优异性能，消费者不必担心转接口是否会有性能丢失的问题。这样的成绩也能够看出转接产品的性价比极高，对于老平台的提升是质的改变。我们的扩展插槽方案成立后，笔者也希望在这里重申一些关于目前对于USB3.0技术鼓吹的问题，所谓鼓吹，只是将其的性能在放大，十倍与USB2.0的提升其实只是在理论数据表达上，我们实际得到的性能也许只有2到3倍的提升，但这也足以使USN3.0必然走向普及。
各类文章反复提及USB3.0的话题，灌口的数据流或高速时代如何到来，但仍然有小部分用户对于其的概念混淆，各类搞怪的言论也让人汗颜。
USB3.0接口≠USB3.0速度 不是插在USB3.0接口上的 产品 ，就具备USB3.0的速度，看到上方的评论我们也很无奈，这也说明了部分消费者盲目听从传闻而升级自己的平台，将错误的概念套用在了新技术上，此类现象扔反映出普及方式需要抓住根本。
为了真实验证USB3.0的提升能力，笔者顺便拿出了扩展槽接口与 主板 原生USB2.0接口做数据对比，这样能够更清晰的看出性能提升的尺度。
相同平台下优盘在USB2.0接口下进行测试 相同平台下优盘在USB2.0接口下进行测试 我们选用和之前相同的测试来比较USB2.0与USB3.0间的差距，由于平台和优盘产品均没有更换，所以得出的数据能够很客观的为用户定位高速接口的实际能力。
USB2.0接口下ATTO测试成绩 在USB2.0接口下，产品的最大读取速率分别为31.1MB/s及29.6MB/s。
USB2.0接口下HD tune测试成绩 在USB2.0接口下，产品的读取平均速度为29.9MB/s，突发速率为29.4MB/s。
USB2.0接口下Win7复制写入速度成绩 在USB2.0接口下,Win7复制写入速度成绩为25.8MB/s，3.53GB文件需要用时3分钟左右。
小结：和前面的测试对比，差距很明显，但绝对没有理论数值现实的十倍的提升。在这里我们没有必要在对技术做过多的解释，只希望在此优势的前提下勿要倍化理解产品性能，更多的细节问题我们将在总结中讨论.
