根据篮协今日最新消息，球迷一直关心的CBA新赛季赛制等相关问题有了一个明确的结果，令人意外的是，这当中大部分条文跟上赛季相比都没有什么变化。例如赛制，依旧为34轮；外援政策还是老样子，排名13名后的球队仍旧可以拥有亚洲外援。换句话说，CBA新赛季基本上还是沿着上赛季的路线在走。
关于CBA新赛季赛制改革话题的讨论，在中国男篮遭遇马尼拉惨案后一度达到了鼎沸，期间也不乏一些坊间流言：例如延长赛程，从原来的32场增加到50场；又例如取缔亚洲外援，也就是取消掉排名末四支球队的第三外援配额。从眼下的情况来看，这些改革至少在下赛季都不会出现了。
不过在轮次不变的情况下，CBA新赛季各球队的比赛场次还是有所增加的，因为新赛季将会有一支新军加入，这样联赛的球队总数就达到了18支，变成了一个偶数，这意味着每一轮将不再会有球队轮空，所以一个赛季下来，18支球队都能打上34场比赛，而不是原来的32场。嗯，没错，新赛季各队的常规赛场次增加了2场，仅此而已。
这样的变化毫无疑问是极其微小的，而且还是在赛制不变的前提下。关于CBA的赛制，先前有过不少不满的声音，一个联赛在发展，最直观的表现就是比赛竞技水平上升，球打得更好看了。而根据CBA目前的赛制，一个轮次中所有球队都被安排在同一个时间打比赛，导致球迷顾此失彼，想看广东就看不了北京、想看北京就看不了山东，除非这些球队相遇，或者同时打开好几台电视机。这些问题看似不大，但这十多年下来了，仍旧没有解决。
顺便提到的是，篮协还将原来一周三赛改成了两周五赛，在球队增多、场次增多的情况下，赛程竟然变得更宽松了，这多少让人感到有些无法理解。用相关领导的话来说，这是考虑到联赛激烈，希望给球员更多调整身体状态的时间？试问，如果把比赛场次错开，每天排少一点比赛，各支球队轮番出场，不是一样能为球员争取到时间么？而现在，赛程越宽松，那就表示轮次当中的比赛越扎堆，球迷要想多看几场球，除了观看录像外，也只能够多备几台电视或电脑了。
再有一个，篮协方面表示此次赛程的安排主要是为了配合中国队明年的比赛计划，所以赛程收尾的时间不会变，未来若延长赛程只会提早开赛时间。关于这一点，篮协方面无非就是一个态度：今年时间不早了，就先这么定了吧。但球迷想想亚锦赛结束的时间，让人实在无力吐槽篮协的办事效率。
如果说赛制的变化和赛程的长短是关系到联赛的发展，那么外援政策就是直接关系到中国篮球本身的发展了。外援，可以提升联赛的整体竞争水平，这是一个必不可少的配置，然而配置多少？该怎么配置？这些都是问题。目前外界的矛盾集中点都是在亚洲外援的设置上，多一名外援显然能一支球队提升一个档次，看看上赛季的山东队和上上赛季的北京队，都证明了这个道理。但是多一名外援的存在，也直接剥夺了队中年轻球员的出场时间，这也是不可否认的事实。
早些时候，上海队就表示将放弃下赛季的亚洲外援名额，为的是更好地锻炼本土球员的能力。一支球队能以牺牲战绩的代价来培养球员，这是个很高的觉悟。相比之下，统领大局的篮协是不是应该汗颜呢？
整体来看，篮协今日所公布的这些决定，基本上等同于上赛季的翻版，真不知道这是他们深思熟虑后的一个结果呢？还是懒得改？都说经历失败后需要痛定思痛，篮协目前的反应，让人看起来更像是痛到麻木了。
