詹姆斯
勒布朗-詹姆斯最终以3年1亿美元续约骑士，合同为2+1，而非人们预期的1+1，为何詹姆斯会做出这个选择？
根据此前人们的预期，詹姆斯最理想的方案是签1+1合同，然后在2017年跳出合同与骑士签一份4年1.5亿美元的合同。
由于詹姆斯只在骑士打了2个赛季，骑士只有他的早伯德条款，根据此条款，詹姆斯可以顶薪续约，但合同至少2年不带选项。想要签1+1合同，骑士不能用早伯德条款，只能用非伯德条款，起薪最多为前一年的120%。
按照1+1合同签约，詹姆斯下赛季的年薪大概为2，760万，假设他在2017年跳出合同按顶薪续约，2017-18赛季的年薪大概是3，356万美元。但按现在2+1合同计算，詹姆斯未来三年年薪分别是3，100万、3，330万和3，560万美元。当2018年詹姆斯成为自由球员时，签2+1比假设的1+1合同多拿300万。
由于36岁规则限制，詹姆斯不管是在2017还是2018年夏天跳出合同，想拿顶薪都只能签约4年。相比2+1合同，1+1的优势在于风险更小以及2017-18赛季暴涨的预期年薪。詹姆斯到2018年已经33岁。但骑士只要肯给33岁的詹姆斯一份3年顶薪，詹姆斯现在这份合同就只赚不亏（2+3和1+4，同为5年）。
而2017-18赛季的预期顶薪也打了折扣：由于各队在今年自由市场花钱厉害，NBA将2017-18赛季的预期工资帽下调（从1.08亿降到1.02亿），詹姆斯在2017-18赛季的预期年薪从3，553万降到3，356万。这也可能是放弃1+1合同的最重要原因。下面是詹姆斯分别签1+1和2+1合同后跳出，再顶薪续约计算的年薪，可以看出不管从短期利益还是长远利益来看，2+1都要比1+1更划算。
不过最大的变数可能是劳资谈判。现行的劳资协议可以在明年提前终止，双方只要在今年12月15前通知对方。其中球员顶薪限制就是这次谈判的重要内容之一。球员工会执行理事米歇尔-罗伯茨已经表示希望取消球员薪金限制。而老板们也有意通过取消或放宽顶薪限制，防止出现超级球队。如果出现这种情况，詹姆斯的合同可能就会吃点亏，好在他还有2018-19赛季的球员选项。并且詹姆斯的另一个身份是球员工会副主席，他应该更加清楚谈判的情况。
在和詹姆斯完成续约后，骑士的总薪金达到1.155亿美元，已经高出奢侈税线200万美元，接下来还有一个J.R。-史密斯等待续约，为了抗衡勇士四巨头，骑士将超过活塞和开拓者，成为联盟最昂贵的球队。
