第二十二回的脂批文字中，说黛玉“将来泪尽夭亡”，已经形容得很确切，黛玉是死于泪尽夭亡，而不是什么含恨自杀。脂批同时还透露：“自闻曲回后，回回写药方，是白描颦儿添病也。”可见黛玉病势日渐沉重，泪尽夭亡是顺理成章的。
病死，是一早已经定了的格局，她还有什么理由非要自杀呢？这么浅显的一个道理，可是，硬是有些哗众取宠的所谓红学家们推出一种“林黛玉沉湖自尽”的论调，甚至为了这个伪论题著书立说。
理由之一是：书中一再将林黛玉比成西施，而西施的结局就像黛玉自己写的那样：“一代倾城逐浪花。”故而黛玉也该死在浪花里。
可是，书中也一再将薛宝钗比作杨贵妃，难道宝钗将来要死在马嵬坡，被皇上下令用白绫勒死？
理由之二是：金钏投井而死，宝玉去水仙庵祭了回来，黛玉讽刺他：“天下的水总归一源，不拘那里的水舀一碗看着哭去，也就尽情了”故而推测宝玉将来也会到江边去哭黛玉。可是脂批中早有“对境悼颦儿”的暗示，乃是在潇湘馆中，花月之地，而不是什么江边。
况且那个投井死的金钏，死后穿的乃是宝钗的衣裳，若说她是宝钗的替身儿还差不多，和黛玉扯得上什么关系？
理由之三是：黛玉和湘云月下对诗，有“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”一句，故而可以推断黛玉死在一个月夜的湖中……可是“寒塘渡鹤影”明明是史湘云的句子，要死也是湘云死在湖里；黛玉只不过对了句“冷月葬花魂”，与她的《葬花吟》相照应，从哪里看得出那花是落在水里的？
理由之四是：黛玉听《西厢》，有“花落水流红，闲愁万种”之句，故而黛玉也是死在水中。 这何其牵强？西厢记的故事说的乃是崔莺莺与张生，事实上宝玉也曾用西厢记的句子打趣黛玉，那是不是就代表黛玉也会抱个枕头去赴宝玉之约呢？
根本是两回事啊！所以西施也好，崔莺也好，飞燕也好，都不过是在某一点体貌性情特征上，或病，或痴，或瘦，象征了黛玉，而绝不能拿对方的模子去硬往黛玉身上套，更不能断章取义地找论点。八十回长篇巨著啊，这样翻找起来还了得？根本《红楼梦》原著中已经写得很清楚——林黛玉葬花时明明说过：“撂在水里不好。你看这里的水干净，只一流出去，有人家的地方脏的臭的混倒，仍旧把花遭塌了。”
她连落花都不肯撂在水里，倒把自己冰清玉洁的身子撂在水里去？ 况且《葬花吟》里也写得明明白白：“未若锦囊收艳骨，一掊净土掩风流。”黛玉，是净土掩风流的，不是红学家们的脏水！
