人类历史发展的过程， 有两个不同的体系： 一个是自然科学的体系；一个是人文科学的体系。 自然科学的发展是一直向前的， 象射出的箭。每一次科技革命后， 新兴的科技必然取代原有的，成为学科的主流，直到
更新的科技理论出现。 但是人文学科的发展是完全不同的。
孔子无法替代老子的价值， 孟子也无法顶替孔子的位置； 朱子也是一代大儒，却需要时时从孔孟的学说中汲取营养。 后世当然可以发展，而且必须发展， 但是经典的价值是无论谁也无法否定的。 所以自然科学领域里， 最新的理论永远受人追捧，但在人文学科里，想要把握最先进的理论， 就意味着需要用最短的时间， 重温古人曾经走过的路，再在实践中发展创新。
“不幸”的是，医学更多的是一门“人学”， 医生研究的，是人，而不是物。 这就决定了医学的性质本身， 更趋近于人文学科。 经典的价值，也就不言而喻了。又有一些人认为，既然经典是最好的， 后人永远无法超越经典，达到古人的境界，还有什么必要学习现代的中医教材，妄走些弯路呢？
这又是另外一个问题： 我们要想与古人交流， 向他们学习，至少需要一个条件，就是我们得知道古人在说什么。 作为现代人， 每天生活在美国化的环境里，生活方式、 思维模式全部都是严重西化的。 这样的状态， 让我们与古人之见产生了距离。 虽然写着同样的文字， 说着同样的语言，却无法相互理解了，这实在是我们中华文化的一种严重损失。
