人类历史发展的过程, 有两个不同的体系: 一个是自然科学的体系;一个是人文科学的体系。 自然科学的发展是一直向前的, 象射出的箭。每一次科技革命后, 新兴的科技必然取代原有的,成为学科的主流,直到
更新的科技理论出现。 但是人文学科的发展是完全不同的。
孔子无法替代老子的价值, 孟子也无法顶替孔子的位置; 朱子也是一代大儒,却需要时时从孔孟的学说中汲取营养。 后世当然可以发展,而且必须发展, 但是经典的价值是无论谁也无法否定的。 所以自然科学领域里, 最新的理论永远受人追捧,但在人文学科里,想要把握最先进的理论, 就意味着需要用最短的时间, 重温古人曾经走过的路,再在实践中发展创新。
“不幸”的是,医学更多的是一门“人学”, 医生研究的,是人,而不是物。 这就决定了医学的性质本身, 更趋近于人文学科。 经典的价值,也就不言而喻了。又有一些人认为,既然经典是最好的, 后人永远无法超越经典,达到古人的境界,还有什么必要学习现代的中医教材,妄走些弯路呢?
这又是另外一个问题: 我们要想与古人交流, 向他们学习,至少需要一个条件,就是我们得知道古人在说什么。 作为现代人, 每天生活在美国化的环境里,生活方式、 思维模式全部都是严重西化的。 这样的状态, 让我们与古人之见产生了距离。 虽然写着同样的文字, 说着同样的语言,却无法相互理解了,这实在是我们中华文化的一种严重损失。