现在城市规划做的太好了，没个代步工具都不敢出门了。现在大家一般出门无非就是摩托车、家用轿车、电动车。为了人身
安全，很多一线城市已经禁止摩托车上路，但现在又要禁电动车，"电动车不安全，汽车就安全了？" 有网友质疑，开汽车的有路权，骑电动车的就没了？这不是赤裸裸的歧视吗？
某行业的营销手段
其实我们也不可否认，摩托车在马路上行驶，对老百姓的安全确实存在非常大的影响。换个角度再来想一下，摩托车作为一种非常便捷经济的出行方式，受到了人们的喜欢。那禁摩令实施，摩托车的禁行对于普通的老百姓来说是减少了一种代步工具，出行方式受到了极大的影响。而摩托车的禁售对于摩托车制造商及其供应链企业来说可谓是毁灭性的打击，许多摩托车制造企业因为没有市场销售已经举步维艰甚至面临倒闭。
某行业的营销手段
在禁止摩托车在马路上行驶的规定以后，又出现了限制电动车的规定。有些不满足规定的电动车，就不可以在马路上行驶了。如果不满足使用条件的话，或许80%的电动车都会在严厉的条件之下进入报废的状态。很多老百姓就暴怒说为何不禁汽车、自行车、人，偏偏禁止电动车类非机动车？很多网友都说听到这个消息后特别不开心，说要是没有汽车，以后怎么出行，尤其是你让家长怎么送孩子上学？有专家就说出了：为什么要禁电动车的原因！
某行业的营销手段
为啥先禁摩后禁电动车？分析人士认为摩托车是非常方便的代步工具，但是它实在是太“灵活”了，很多摩托车在城区主干道上乱跑，甚至还有逆行的。鉴于给交通带来了太多的负面影响，所以在一些一线城市，摩托车已经被“扼杀”了。现在这些人士又将目标放在了电动车上，他们认为电动车超速、闯红灯、不让道的现象非常严重，是产生交通事故的隐患徒增交通负担。加上现在城市快车、地铁等交通工具的遍及已经不太需要电动车。还有就是汽车商家的利益，他们认为只有禁掉电动车和摩托车，汽车的销售才能找到突破口。对于这是汽车行业的营销手段这件事，各位网友是怎么看待的呢？
