近日，72 岁的黑龙江牡丹江居民范红旗告诉大白新闻，他原是牡丹江市公安局的一名民警，2000 年被单位辞退，但十年后他才分别收到两份文件号相同、内容却不同的处分决定，他认为文件为无效的假文件。
牡丹江市公安局今日（5 月 28 日）向大白新闻正面回应称，文件的签发人已经去世，当时出具这样的文件肯定是有原因的。
两份文件号相同、内容却不同的文件
范红旗说，他此前是牡丹江市公安局经保支队的民警，1999 年因涉嫌打探案情被单位纪检部门拘留审查 20 多天，随后他又回经保支队上班，但上班后单位没有给他安排具体工作，也没有给他发工资，他向领导询问时，对方让他回家等通知，此后，他就一直在家。
直到十年之后的 2011 年 6 月 3 日，他收到一份《关于给予范红旗辞退的决定》，2014 年 12 月 21 日，他又收到一份《关于给予范红旗行政降级处分的决定》（正文含辞退内容），两份文件都印发于 2000 年 4 月 25 日，文件号都是 " 牡公办字 [ 2000 ] 47 号 "。
范红旗认为，这两份文件十多年后才送到他手上，两份文件收到的时间也相距三年多，但两份不同的文件却用同一个文件号印发，属于无效的假文件，而且他至今只看到文件的复印件，没看到原件。
范红旗说，多年来，他一直为此事奔走，希望能为自己讨个说法，但一直没有结果。
今天上午，牡丹江市公安局新闻中心工作人员在查看了大白新闻转交的文件复印件，并向相关科室询问后，向大白新闻正面回应称：当时出具这样的文件肯定是有原因的，不可能有猫腻。
至于为什么会出具两份文件号一样、内容却不相同的文件，由于时间太久，加之当时文件的签发人——原局纪检委负责人于文波已经去世，具体情况已不得而知，但对范红旗的处理肯定是正确的。
当事人这么多年一直在向上级反映情况，若有问题的话肯定早就纠正了。
