-
UID：85965
-
- 注册时间2013-10-24
- 最后登录2025-05-03
- 在线时间16094小时
-
- 发帖617910
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 飞翔币215442
- 威望3961
- 飞扬币3144235
- 信誉值0
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 617910
- 飞翔币
- 215442
- 威望
- 3961
- 飞扬币
- 3144235
- 信誉值
- 0
|
华龙网消息，记者在今（31）日流传的一则33秒短视频中看到，保时捷女司机李某站在车外和一名坐在车内的男性司机争执。保时捷女司机说，“我在渝北飙车是出了名的，你来和我飙嘛。”该女子态度嚣张，还称自己驾车过红灯从来都是闯，打个电话就能删除违法记录。听完保时捷女司机的言论，男性司机的回应显得颇为无奈，淡淡回了一句：“你凶撒”。随后，男性司机系上安全带准备驶离，保时捷女司机也回到了车上。该女子嚣张的态度引起了不少网民的气愤，特别是对其自称能随意删除违法记录感到不可思议。事实是否如李某所言，打个电话就能修改电子警察执法记录？华龙网-新重庆客户端记者向渝北交巡警进行了求证。警方：3年时间记录下29条违法记录在渝北区公安分局交巡警支队，记者了解到，李某系该保时捷车辆第三任车主，2016年3月份车辆过户到李某名下，2018年该车由灰色变成红色，已在车管所登记备案。该车已经行驶8万多公里。民警调出李某车辆的违法记录。“李某车辆从2016年过户到李某名下3年来，共计有29条交通违法记录，2019年就有7条。” 违法记录涉及的违法行为包括闯红灯、乱停车、违反禁止标线、驾驶时拨打接听手持电话等。“李某自称打电话就能删电子警察监控记录纯属无稽之谈。”民警说，李某29条违法记录，她之前均按规定全部接受了处罚。保时捷女司机亲属：姨妈性格强势 家人管不住记者联系上保时捷女司机亲属，该亲属对记者表示，李某曾代售机票过一段时间，也与他人合伙做生意，在家里很强势。该亲属说，家人对李某行事张扬非常反感，很少参与其社交活动，也屡屡提醒李某要收敛，但李某就是听不进去。“希望姨妈能从这次事件中吸取教训，改掉坏毛病。”男驾驶员：希望媒体不再相扰随着事件的升温，还以保时捷女司机耳光的男驾驶员杨某的正常生活也受到了打扰。杨某今日向记者表示，近日采访电话一直不断，凌晨三四点都有记者打电话来采访。甚至还有记者敲门到家里要求采访，自己深受困扰。对于记者进一步的采访要求，杨某表示，目前他与保时捷女司机的纠纷已调解，警方也对事件作出了处理，希望媒体记者不要再打扰自己，让自己的生活能够回归平静。【“保时捷女”反遭一耳光：没人该包容你的嚣张】有些招黑源于“自黑”。  ▲网友曾被保时捷女司机逼停 对方扬言她开车从来都闯红灯。  网络代有热搜出，最新的热门话题是“保时捷女司机当街掌掴男司机遭反削”。事发时间是7月30日上午，地点为重庆渝北区两路附近。视频显示，女司机在男司机未让行后下车指着他骂，并给了他一耳光，随后男司机迅速回扇了一耳光，女司机帽子也被扇飞。此事在网上热传后，引发聚讼纷纭。7月30日19时左右，@平安重庆发布通报称，交巡警查明，女子未按规定掉头罚款200元，驾车戴帽、穿高跟鞋等妨碍安全行车的行为，扣2分，罚款50元。目前双方已就纠纷达成调解协议。纠纷已了，舆情未息。耐人寻味的是，在“好男不跟女斗”被很多人奉为信条、“以暴制暴”的正当性动辄遭疑的背景下，涉事男司机的回击性反削，在网上激起的近乎是一边倒的“站队”。原因从视频呈现画面、当地警方通报和当事人说法中，就能窥见一斑：保时捷女司机过错连着过错，再加上她举手投足间显露的猖獗气焰，都削减了女性身份带给她的本能同情。当她咄咄逼人地发出攻势时，“恃强凌弱”的指摘，就必然随着强弱势地位的倒转汹涌而至。复盘事件经过，此事无疑又印证了那句——有些招黑源于“自黑”。穿着高跟鞋驾车，已是开车大忌，就在去年7月30日，还发生了杭州女司机穿拖鞋开奔驰撞死5人的事故，也算是殷鉴在前。而在不该掉头的地方掉头，逼着驾车直行者让行，在对方未让后叫骂掌掴，更显蛮横。这不是“得理不饶人”，分明是没理还不饶人，也是对“花式败人品”的切身演示。  ▲妻子谈丈夫被保时捷女司机扇耳光：她说我们开叫花车。 女司机诸般不合宜的行为将此事嵌进了“作恶自有人来收”的故事框架，而女司机驾着豪车的场景，又让该事件多了些戏剧性因素：从舆论反响看，这又被人跟河南永城玛莎拉蒂女车主醉驾肇事案打包解读，被视作“恃富而骄”的典型。很多网友在厌恶感驱动下，开始扒起了女司机的身世，有网友以其前闺蜜的口吻爆料——“她系当地派出所所长夫人”，平时就飞扬跋扈，则加剧了公众的不忿。这里面，有些用快意恩仇美化“以暴易暴”做法、通过“为富不端”个案集锦继而将矛头引向富人群体的声音，的确有些偏颇。由偏颇意绪升格而来的有些偏激想法，也该警惕。但在此事中，很多人的“站队”站的不是“暴力有理论”或仇富，而是站在“是”和“善”的那一边。对很多事的评判，都需要糅合情法理等多重维度，需要回到规则框架下。对照法律法规和公共道德等规则，事件中的是非也不难厘清：保时捷女司机的不守交通法规、不尊重他人尊严，都颇显猖獗，所以就连警方也说“有钱也不能任性啊”；男司机的快速还击，或许难言理性，但毕竟是置入“遭到暴力后用暴力回应”的链式情形中的，女方的蛮横减轻了暴力还击的失当性。个中的是非评判，显然不能被“双方都有错”给含糊过去，责任主次轻重该厘清就得厘清。对当事双方来说，巴掌一出，注定双输。不知道那一巴掌有没有打醒那位保时捷女司机——公共空间，得讲规则。撒泼耍横，那不叫硬气叫痞气。这世上，没有人有义务去包容你的跋扈，一旦跋扈越过了道德和法律边界，那结局亦可料定：道德不答应，法律不纵容。
|
