媒体平台上有不少这样的评论，有些有孩子的观众说“对每个孩子背后的家庭感触良多，好看是好看，就是有点费纸。”
也有观众写了长长的影评，表示
电影让自己“感同身受”，也让身边七八岁的孩子“一会欢笑一会哭泣。”
文|金米粒纳兰泽自媒体编辑部
曾经也当过老师的我其实看完刘德华的电影《热血合唱团》很有感触。在影院哭得乱七八糟的我，逢人就
推荐这部电影。但没想到的是，电影上映后无论是口碑，票房还是关注度都没我想象的那么好。
大图模式这让我多少有点失落。当然，我知道电影本身就是比较主观的东西，没人能强制哪个观众说哪一部电影好或者不好，大家都有评论的权利，都有自己的感受，这也是我想细细说一说《热血合唱团》这部电影的原因。
看完电影的大多数观众可能都觉得《热血合唱团》不那么“接地气”，也有人会说它“假大空”。
其实电影本身揭露的，是香港社会存在的一些问题。
大图模式这些问题的有些方面放在大陆观众的认知体系里，可能无法理解。毕竟港片最辉煌的时期是警匪片。而真正深入到普通人的生活和情感世界，去挖掘一些东西，从细微处捕捉到香港和大陆因历史渊源不同，而造成的文化差异的电影偏少。
在香港，有些原生家庭的观念和大陆并不一样，有些大问题看似相同，其实深究下去有许多细节会有不同的地方，而《热血合唱团》没有回避这种不同，没有去迎合什么，这种坦诚反而让不少观众吐槽。
大图模式但并不是所有观众都是这样，依旧有不少人能发现《热血合唱团》的闪光。
这群人有可能是有过类似经历的老师，有过家庭问题的学生，或者只是单纯能理解影片之所表达，并产生共鸣。
大图模式不难看出，这样评论的观众估计已为人父母，或许家中有个青春期叛逆孩子，才能被影片感动。
有观众表达了对电影里孩子的感触，虽然他们来自不同的家庭，但参加热血合唱团，他们就成了一个整体，有了追求也有了归宿。
大图模式也有好久不评电影的观众为《热血合唱团》献上了评论，他自己就是老师，直言曾经带着有色眼镜看孩子，但华仔的这部新片让他认识到了自己的浅薄，也让她从职业中找到了自信和方向。
这种启迪，或许就是《热血合唱团》最大的意义。
大图模式比起那些短短几个字，抖包袱一般的短评，我更愿意相信这些用
手机码上去的长长的文字，是出自每个观众真实的心声。
大图模式他们不会去博眼球，也不会为了多拿几个赞做“花式吐槽”的努力，而是真心分享对于电影的观感，真正融入到影片中去，并获得一些意想不到的收获。
而我们真正应该参考的，则是这部分评价，中肯客观，有理有据。
大图模式社会在发展，无论是香港和大陆，一些问题会越来越趋同。大陆现在也有很多留守儿童，他们父母在外打工，从小没人关心和管教，他们有的也被人忽略，无视，甚至自我放弃。
或许他们不会遇到自己的“严梓朗老师”，但这并不代表问题不存在。
电影能打动孩子，说明电影的角色设置和剧情发展，得到了他们的认同，触动了他们的情感，至少在和父母孩子建立联系引发共鸣这一点上，《热血合唱团》做得很好。
大图模式只要有一个观众能从电影里学到东西，就不能说明它是没意义的。
至少有老师知道了如何当一个好老师，有学生懂得了面对压力不要放弃，有家长知道了不要忽视孩子的成长，与此同时“严梓朗”这个角色也深入人心并获得了很多人的喜爱。
我相信不少观众，都希望自己人生里能有这样一位老师。
大图模式而且华仔在塑造“严梓朗”这个角色时，确实表现很亮眼。演技没的说，40年的历练，刘德华早已演谁像谁。
但从社会责任感来说，华仔更加值得称赞。
他不知道商业大片挣钱多吗？他不知道搞几部充满噱头的，有流量鲜肉的电影来钱快吗？在娱乐圈几十年，华仔什么都清楚。
大图模式但他依旧选择出演这部并不被看好的《热血合唱团》，足见华仔演电影，不是冲着金钱去的。
他知道自己肩头的责任，而且年龄越大，他越看重这份责任。所以他会认真准备严梓朗这个角色，会花时间去培训音乐，学习指挥，和孩子们相处。
大图模式不夸张地说，《热血合唱团》恰恰证明了，刘德华还是那个刘德华，还是我们最熟悉的，德才兼备的华仔。
