在
CPU领域,关于英特尔和AMD处理器哪个好的争论,答案无疑是英特尔稳居一位。细数这几年两家的发展和产品品质,Intel的处理器给人们留下的是稳定、高效、耐用的印象,而AMD的处理器则在散热、稳定性、耐用性等方面都差点意思,仅占据着一小片市场。
详细来说,人们购买这种精密的电子产品时,往往都喜欢挑选稳定性强,散热好的,如果用着用着成了“大火炉”或者运行速度越来越慢,就会很影响使用体验。况且并不是人人都是电脑高手的,所以这也是Intel和AMD市场份额常年稳定在八二开局面的重要原因之一。
客观整理两边处理器的差异后,列出了二者间的部分区别如下,仅供参考。
一、品牌实力、份额
Intel作为行业内稳居多年的一把手,无论是桌面端还是移动端CPU都常年保持着市场占有率牢牢领先。
根据最新的2021年Q4全球CPU的市场份额数据,在整个X86平台上,AMD的市场份额仅占25.6%,Intel则强势保持在7成半左右,达74.4%。而在桌面端和移动端处理器领域,AMD就更加力不从心,环比下滑达到0.8%、0.4%。这也侧面证明了Intel在去年底强势首发的6款12代酷睿桌面端CPU表现不俗。
二、兼容稳定性
翻一翻电商平台的评论区和知乎上的案例,能发现AMD的翻车案例出现的频率颇高。无论是DIY装机党还是直接购买的厂商整机,AMD锐龙版往往需要用户花更多的时间去调教,否则很容易出现内存兼容性问题。
这是因为Intel作为行业内的领头羊,和各大软硬件的开发商都常年保持着更密切的合作关系,广阔的市场份额同样也促使了开发商们在开发之初就会针对Intel的酷睿平台做出针对性优化。这点在
游戏方面表现的会更加明显,毕竟游戏优化做的好不好,几乎决定了加载、运行、存读档的流畅度。
三、保值性
Intel和AMD相比,虽然AMD在同类型CPU价格上往往在发售之初具有一定的价格优势。但随着时间推移经过市场的考验后,Intel的处理器价格几乎都可以保持在一个稳定的区间。而AMD的部分处理器出现过发售后几个月价格出现大跳水,这很大一部分原因就出在产品的稳定性和工艺上。
四、CPU性能
在这一方面上,酷睿处理器一向以强劲的单核性能领跑着实际使用体验。游玩大型游戏,或者是制图、渲染3D时,它们往往就会对稳定性和单核性能提出更高的要求。在这一点上,Intel具备天然的优势。
而且随着CPU工艺的逐渐成熟,日常使用中绝大多数的
办公生产力
软件和游戏都不会负载满CPU的核心线程,盲目地堆砌或者看CPU的核心和线程的操作并不理智。(CPU核心超过4核后更多核心对游戏帧率和软件的流畅度带来的提升会出现边际效应递减的倾向)
同时从11代酷睿开始,Intel更新了CPU的内置核显,采用全新锐炬Xe核显的11代、12代酷睿处理器,EU执行单元得到了最高50%的数量提升,强大的图形渲染能力使得搭载新一代Intel处理器的电脑在不配置独显的情况下仍能顺畅运行各大网络游戏或生产力办公软件。
五、系列最新消息
回到今年初,2022的CES大会上,Intel和AMD都为用户带来了自家最新一代的CPU。纵观AMD6000和6000U的发布,又一次“不出意外”地让广大用户期待落空,PPT式的发布会除了6nmZen3+工艺外,几乎没什么亮点。
反观Intel不仅带来了Intel 7工艺的升级,小核混合架构的独特设计,还有兼容DDR4/DDR5以及Wi-Fi 6E技术等等,这都让广大用户看到了新一代Intel CPU的强悍性能。
举例来说,从Intel放出来的官方数据可以看到,12代酷睿的P核心和E核心经过协同创作,不仅强化了线程、轻线程性能,更针对相对而言的弱项——多核性能做出了优化,通过搭配Intel的线程调度器,能达到47%的性能提升,且这一切都不需要用户自身进行干预。
关于“英特尔和AMD处理器哪个好”这样的问题,其实说到这里,相信各位朋友心里也都有数了。对于电脑小白来说,稳定性更强的Intel处理器无疑是更优的选择,而对于电脑DIY大神,自然就更懂得其中的弯弯道道了。
