厕纸应该冲走还是扔纸篓？很多人都做错了，难怪厕所会发出异味 - 〖FLY茶馆〗

z3960

级别: FLY版主

发帖: 786511

飞翔币: 211586

威望: 215717

飞扬币: 2616434

信誉值: 8

只看楼主更多操作 0 发表于: 2023-09-02

— 本帖被 huwg 执行锁定操作(2025-01-01) —

在人们的日常生活中，通常被挂在嘴边上的是“衣食住行”。其实还有一个很重要的方面没有被提及。
这个每个人不得不做的就是“方便”。或许因为不雅这件事很少被人们拿来谈论，可是在生活中这一点同样重要。
在这个方面，不同的国家有不同的解决流程，不过除了印度这样的国家以外，很多国家都不得不面对厕纸处理问题。

用过的厕纸应该扔到纸篓里，还是顺手冲掉？这样一个看起来简单的问题真的简单吗？　

厕纸的“归宿”

许多上了年纪的中国人，可能有过从户外旱厕过渡到室内抽水马桶的使用经验。
而“住楼房，用马桶”也成为了人们生活水平提高的一个标志。
住进楼房之初，许多人仍然保持着将用过的厕纸扔进马桶，随着水流一起冲走的习惯。

不过用不了多久，质地粗糙的厕纸就会因为吸水性不强，无法随着水流一起进入下水井，而造成马桶的堵塞。
相信那时候的人们大多会有家里马桶堵了，从而不得不花钱疏通厕所的往事吧。
正因如此，为了避免麻烦和破费，一些家庭开始习惯在卫生间准备一个精巧的纸篓，而这个纸篓则是处理厕纸退而求其次的选择。

时至今日，每个家庭卫生间里摆放着一个纸篓，已经成为了几乎每个家庭的标配，对于这种类似“约定俗成”的习惯，反而很少有人反思更好的方法。
首先因为坐立式马桶的普及，导致绝大部分马桶的下水管更加纤细和弯曲，这样的结构也就注定了一旦杂物进入，不但很难取出，而不容易被冲走。
尽管经过科学研究发现，用过的厕纸因为沾染污物会导致细菌大量滋生，不宜留存在卫生间这样一个空气流通较差的空间内。

可是在缺乏更好的厕纸处理方式之前，现状决定了“卫生间纸篓”仍将是未来长时间内，厕纸的最好“归宿”。
不过在网络上也有一些声音，觉得国外在这一点上做得更好。而且他们还经常以日本公共卫生间为例。
在日本的公共卫生间里，有着专门的文字提示，要求人们将用完的厕纸丢进马桶，随着水流冲走。

那么日本的马桶就不会堵塞吗？真实原因其实是在厕纸的设计上。
日本因为国家小，资源少，所以对于资源的利用和物品的循环十分重视，小到商品的包装盒，大到水资源都是如此。
日本的厕纸在设计之初，就被做成了密度小，厚度薄且可溶于水的结构，可以说这样的厕纸正是考虑到马桶的负荷水平设计的。

有人觉得这件事是日本制造“精益求精”的体现，不过其实厕纸的设计更体现了一种无奈之举。
由于人力资源和物力资源的匮乏，日本的大城市实在抽不出多余的精力，来处理堆积如山的厕所垃圾，所以干脆将它们一起冲入下水道而已。
不过直接丢入下水道的厕纸，还是带来的不小的清理负担，这也是每个大城市所必须面对的。

问题在于厕纸丢入马桶和厕纸丢入纸篓，究竟哪一个方式更加环保，或者说更能减少清理工作的负担呢？

令人头疼的厕纸处理

如果把使用统一存储，再一次性丢弃的方式处理的厕纸，称为生活垃圾的话，那么那些随着马桶水流进入污水系统的厕纸，则多被归入固体废料范畴。
目前我国对于厕纸的处理途径问题，暂时还没有一个统一的标准。尤其是在公共卫生间里，“请将厕纸投入马桶”和“请不要将厕纸投入马桶”的要求同时存在。

为了比较两种处理方式，相关专业的研究人员进行了一项实验。在实验开始之前，研究者随机对普通人作了调查，并得出了使用两种方式的人群数量几乎相等的结果。
与此同时，研究者也模拟厕纸被冲入水中的环境，选取不同价位和质量的厕纸，加上报纸作了相关测试，并得出了不同纸质滋生污染的数据。
实验从厕纸在降解过程中产生化学反应，生化反应需要的氧气数量，自身所携带的悬浮物指标，以及此过程中产生了氨氮物质指标等多个方面进行了对比。

结果表明，按照不同纸质所造成的污染总量进行纵向对比的话，造成污染最为严重的要属劣质厕纸，而令人意外的是污染最小的居然是并不常用的报纸。
而按照每人每月使用两卷厕纸来计算，乘以我国目前城市人口超六亿的规模可以得出，城市家庭每年的厕纸使用总量将超过800万吨。
将这个数字的废纸产生的污染同城市生活产生的总污染进行对比的话，会得出不到百分之零点一的总量，可以说冲入下水道的厕纸造成的污染在城市生活中无法排在前列。

那么如果按照生活垃圾的方式来处理会怎么样呢？据统计2016年我国城镇生活垃圾处理总量为2.5亿吨以上，而每年超800万吨的废纸约占垃圾总量的百分之三。
除此之外，作为固定垃圾的厕纸无论在住宅中还是在垃圾处理厂初端，都将是细菌滋生的重要媒介，对于环境的污染和对人体健康的影响也都是一个隐患。
虽然如今我国的垃圾处理技术，已经有了长足的进入。无论是使用焚烧还是掩埋的方式来处理生活垃圾，都会尽量将污染尽量降低。

可是人们习惯使用塑料袋来承装并丢弃厕纸的方式，反而增加了塑料污染的风险，这个习惯也无形中增加了垃圾处理工作的内容。
综上所述，无论从哪一个角度上来说，如今许多人选择的使用纸篓的方式，其实别不能称为最优解，反而是将厕纸丢入马桶冲走的方式，或许才更加的环保。
那么我们为什么不直接规定，用完的厕纸必须丢入马桶冲走呢？

难题的解决

人们不愿意把厕纸丢入马桶的主要原因，大多数是因为会造成马桶堵塞导致的。不过这个痛点的主要责任不完全在厕纸，马桶也是需要解决的方面之一。
目前城市里的大多数马桶，因为设计老化，工艺不合格造成了下水管直径过小，管道倾斜角度不良，排水力度欠佳等诸多问题。
而且根据马桶的冲水模式，可以分为直冲和虹吸两大类。前者因为出水量大，排污管更粗所以对于厕纸的排出性更强；

虹吸式马桶虽然相较于前者噪音更小，总体设计更加美观高档，但出水量小的劣势也让它缺乏足够的力度，将厕纸冲到公共下水部分。
另外相关的下水管道疏通从业者也表示，目前的排污管道大多要比马桶管道更粗，所以几乎不存在因为厕纸而堵塞的原因，七成以上的堵塞多因为硬物掉入马桶导致。
我国对于厕纸的生产标准，同样体现了这一点。根据我国卫生部发布的关于“卫生纸”的生产规定，厕用纸类是不允许具有湿韧性的。

即符合标准的卫生纸，在被水分浸透之后，必须处于柔软易降解的状态。这样的要求也是为了当厕纸进入化粪池以后，能够不对其造成阻塞而规定的。
不过对于许多人来说，平时使用的厕纸只关注于性价比和舒适程度，对于厕纸是否具有湿韧性等指标，并不会过于重视。
况且每个家庭和每个环境的马桶是不同的，贸然的更换马桶似乎也是一个得不偿失的事情。好在随着科技的进步，如今在厕纸的替代方面我们有了更多的选择。

首先目前在市场上，已经出现了多种以天然材料制成的湿巾类厕纸。这种产品最初应用于婴儿皮肤擦拭，如今渐渐成为了许多成人的新宠。
由于是以天然材料为主，所以它的分解和溶水性方面都具有一定的优势，即使丢入马桶中也基本不会出现堵塞下水管的情况出现。
另外家居市场上越来越多人选择的智能型马桶，马桶盖，同样是一种很好的替代。由于这种产品自带便后清洗和烘干功能，如此一来人们在方便之后基本上可以不再需要厕纸了。

而且即使再好的厕纸，也必然会因为摩擦造成对皮肤的损伤，而且因为擦拭带来的污染同样是难以避免的。而智能马桶基本上完全可以解决这些问题。
可以预见未来的卫生间内，更多的科技产品将带来更好的如厕体验，不雅又不健康的纸篓恐怕将会推出未来的舞台。

结语

任何一项措施的推行，都必将会改变很多人的生活习惯，从而造成改变的阻力和推行速度的延缓。只有从根本上解决难题，才能让后续的改革水到渠成，取得共赢的最终结果。

本帖最近评分记录：共 1 条评分飞扬币 +50