社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
  • 1135阅读
  • 0回复

[分享]八类液晶显示器绝不能买

楼层直达
级别: 光盘学士
发帖
5249
飞翔币
28
威望
5009
飞扬币
22613
信誉值
14

最近相信我国化学知识普及程度得到很大提高,最直接的原因就是频繁爆发的食品安全问题。从去年的苏丹红到今年的三聚氰胺,消费者的健康意识普遍有所提高。而液晶显示器选购也与我们的健康息息相关,有些产品不能买,有些产品在特定的应用环境下也不适合购买,否则其危害远远超过富含“三聚氰胺”的牛奶鸡蛋!
四处泛滥的三聚氰胺

  我们将这些产品主要分为两类,第一种是不论任何情况都决不能买;另一种是不适合自己用途的产品。
决不染指山寨机
  随着中国作为越来越重要的世界工厂,山寨产品便越来越多的出现在我们面前。从经久不衰的山寨MP3、U盘这些低科技含量的廉价商品,山寨逐渐开始生产液晶电视和显示器这种高价值的畅销产品。
山寨LCD冲击市场

  其实早在数年前,山寨液晶就开始冲击市场了。而随着LCD的普及,现在山寨LCD的生产以呈规模化作业,行业内已经有MT、chertek等较为成熟的解码驱动板方案,配上面板和外壳就可以轻松地组装出为成品。但为了压缩成本,山寨液晶面板多为“B级”甚至更差,这些面板很多带有不同程度的坏点,或者偏色,或者严重漏光,对视力的损伤非常大。即使碰巧遇到完美的“A+级”拆机屏,其生产年代太久,在响应时间、对比度方面都不适合日常使用,更无法领略这些IPS、MVA面板原有的风采。
  而更可怕的是山寨液晶的电路设计,我们曾经收到过这样一款山寨液晶,其色温表现犹如登天梯,而调节亮度后,其画面只能用惨不忍睹来形容。有兴趣的消费者可以看看我们做过的山寨机评测:《见识真正的垃圾液晶!山寨机抽样评测》
某山寨机的调高亮度 灰阶128以上几乎不可分辨
色温测试 如此结果闻所未闻

  而山寨液晶采用的外壳也大有文章。知名品牌比如注重环保的飞利浦和NEC,其产品外壳采用防火等级为94V-0级的PC+ABS工程塑胶合金具有特别优良的耐热性能、抗冲击性能、抗低温冲击性能和阻燃性。内部还有完成的金属屏蔽网,杜绝电磁辐射对人体的损伤。而山寨液晶为了降低成本,全都使用不防火普通的ABS材料,金属屏蔽层也被省略。
山寨机的外壳不防火并且没有金属屏蔽层



  除此之外,还有很多奸商在宣传上大作文章,称自己销售的产品为某大厂贴牌产品,或者干脆说是水货、老鼠货,不知情的消费者很容易被其价格打晕。购买这样的山寨产品简直是在和自己搏命。牺牲健康和安全性以及使用舒适性换得两三百元差价实在得不偿失,这样的产品坚决不能购买!
不可不防超低价液晶
  近期液晶市场风云再起,很多产品价格突然高台跳水,严重影响了经销商的收入。为了降低成本,一些不良奸商开始偷偷捣鬼。比如将一些大品牌的样品机冒充新机,用返修机冒充库存,或者卖“带点机”给消费者。更有甚者,利用消费者追求低价心理,推销所谓的工包、水货液晶,实际上这些都是前文所说山寨液晶,属于绝对不能染指的产品。
 
工厂菜单是检验样品机的重要手段

  样品机就是商家摆在柜台上用于展示的产品,本身没有质量问题,但是由于长时间工作在高亮度状态,肯定有所老化。而返修机的品质和保修更加难以说清楚。这样的产品一旦出现问题,恐怕将成为厂商和经销商之间的皮球而被踢来踢去。所以超低价液晶一定仔细分辨,如果不是圈内人士很容易中招。
即将退市或已停产的液晶不能买
  在厂商主推新型号产品时一般采用两种策略,一是旧产品清空所有存货后再主推新品。这种做法反映周期太长,运作不够迅速,厂商更多是在老型号品停产后新品立即上市,此时新老产品并存于市。而当老产品库存完全消化干净,新品就开始跳水至相同价位。
AOC经典的917Vw目前已经断货 新品还未到货
三星953BW同样断货 新品T190接管原有价位

  一般情况下,新产品的性能表现更为出色,价位上也不会比旧型号产品贵出多少。而此时购买老产品,一旦出现质量问题,因为没有库存,换机已经不太可能,维修方面也要付出很大时间和精力,远不如多花数十元购买新品。所以即将退市的或者已经停产的液晶我们也不要购买。
超高价机买了就“大头”
  北方习惯管买东西上当的人成为“冤大头”,而南方尤其是广深一代则成为“水鱼”。很多超高价液晶本就是为了宣传品牌形象,比如市场上某品牌的液晶,采用22英寸TN面板,并且具有多媒体音箱和摄像头等一般我们用不到的功能,价格居然超过4000元,而目前顶级22大屏的价格也不过是1800元。这样的产品常被JS推荐给对显示器不太懂的用户。
20普屏报价3000 名副其实天价液晶

  一些消费者认为,此类产品价格还在预算之内,并且自认为自己就是追求享受。笔者建议这样的用户可以去购买广视角的产品,比如戴尔2408WFP,或者LG的W2600H,这些广视角液晶具有出色的显示效果,绝非TN屏液晶可以相比,把钱用在刀刃上才是真正的享受。
高分屏:视觉享受还是眼睛杀手?
  曾经有一段时间,很多面板大厂都推出高分屏面板,比较普遍的就是1680x1050分辨率的19宽面板。这主要是当时22和19两种规格面板差价巨大,而消费者有需要高分辨率来欣赏视频,厂商只好根据需求炮制出高分屏这种特殊的规格。同时,高分屏生产成本增加不大,但是利润又比19宽高不少,迎合了厂商对利润的追求。
  高分屏并不是一种新的规格,在笔记本电脑上经常采用高分屏面板。最为夸张的恐怕就是来自联想Thinkpad T60p的1920x1200分辨率15.4面板,点距仅为0.173mm,字体极为纤细。在进行图象处理或者视频回放时,高分屏效果的确与众不同,让人回味无穷。但是过小的点距在进行日常文字类应用时简直是眼镜杀手。以笔者使用的1440x900高分屏T61为例,一般工作1小时就有头晕的感觉,必须要休息,最终笔者采用外接22宽的方法解决这个问题。
恐怖的15.4高分屏,分辨率1920x1200

  对于上网和日常办公类应用为主的用户,高分屏简直是噩梦,绝对不能购买。而且换个角度考虑这个问题,虽然19高分屏液晶画面细腻,但是目前22英寸大屏液晶价格贵不了多少,显示效果更为震撼,有利于视频播放,其综合性能更为出色,为什么还要剩百十元买个“眼睛杀手”回家?
高动态对比度:真用的着吗?
  高动态对比度的竞争越来越激烈,从3000:1到8000:1再到后来的20000:1甚至50000:1,动态对比度之争已经逐渐演变为一场数字游戏。其实这个数字实现起来很简单,就是全白亮度够高,全黑不露光。如果哪天某个产品全黑状态把背光一关,全黑亮度为0,那就实现“无穷大:1”的终极动态对比度了。但是这个动态对比度,我们需要这么高么?
  动态对比度技术是专门为影音播放或者游戏设计的一种优化技术,只有在场景亮度需求有明显改变时才会起作用。喜欢FPS游戏的朋友一定都记得Doom3这款大作。故事情节主要发生在一个外星基地内,由于怪物横行导致电力供应经常中断,游戏经常要在昏暗的场景下进行,有网友戏称这是一个通篇都在钻地道的游戏。使用高动态对比度液晶的用户就会觉得非常郁闷,因为此时产品背光几乎全关,画面将会一片漆黑。想要看清画面细节,还是ANSI对比度来的更为实在。
通篇都在钻地道的Doom3

  而对于一些以办公应用为主的用户,他们根本就不需要什么动态对比度技术。因为他们的应用环境中,画面亮度比较一致,液晶背光亮度不会进行过多调节。此类用户同样不需要动态对比度技术。
  至于那些各类影碟通吃型的用户,追求数字的壮观远不如去追求显示器尺寸的宏大来得更爽,一些以视频应用为主的顶级广视角液晶甚至都不支持动态对比度技术,具有该技术的产品最高的也就是3000:1,可见要求苛刻的玩家对面板种类和尺寸更为关注。所以我们认为,购买一款动态对比度在8000:1-20000:1的产品已经足够了。
多接口液晶:每个接口都是钱!
  曾经有位朋友对我抱怨,当时市场上价格最低的广视角液晶是戴尔的2407WFP-HC,但是他仅仅是用来打游戏,不需要这种多路输入功能,常用的DVI已经足够用。虽然和很多当时购买24巨显的发烧友一样,他最终还是买下了这台当时最便宜的广视角液晶,但是如果这款2407如果没有色差,没有S-Video与AV端子,价格是不是能再便宜500?
双DVI+HDMI+DP+色差 数不过来的接口你能用上几种?

  目前市场里面依然有很多采用多路输入方案的液晶显示器。除了色差,S-Video等常规接口,很多产品还搭载了HDMI,甚至DisplayPort也闪亮登场。且不论DP一统江湖尚需多久,但说HDMI这种接口的认证费用就有数美元,解码芯片加上接口插件,显示器生产成本上升了近百元!而26、27甚至是28英寸液晶,其分辨率依然是1920x1200,传统的DVI决不会影响显示效果,何必换用HDMI?很多消费者认为HDMI、DP是未来趋势,但即使是高分辨率下惨不忍睹的D-sub接口,依然没有任何一个显卡厂商或者显示器厂商将其抛弃!作为消费者又何必杞人忧天!真要是到了必须换的时候,您的显示器恐怕也到寿命极限,该买新的了,再换不迟。
  我们甚至可以联想一下,一些集成音箱、声卡、摄像头的液晶是否也是画蛇添足呢?还有具有电视功能的液晶,功能“二合一”的结果是两样都干不好。我们单独购买音箱声卡摄像头甚至电视盒,总共成本一定比这些多合一的显示器划算,效果也要更为出色,为什么买这些鸡肋功能众多的产品?
价高货少!普屏液晶近乎淘汰
  一直以来,很多消费者都对宽屏液晶相对于同尺寸普屏液晶的面积缩水耿耿于怀。从数字上我们可以算出,17普屏的显示面积为90663,19普屏为113610,19宽屏为104675,单位为平方毫米。19宽屏面积仅为19普屏的92%,但是要远多于17普屏。而现在市场上的状况是,普屏面板切割方案成本过高,导致市场上17普屏和19宽同价,19普和22宽几乎相同。权衡单位价格面积指数,普屏已经落伍。
一代机王971P+:我不做大哥好多年

  另一个角度讲,普屏液晶已经不是厂商的主要研究方向,市面上的普屏液晶基本都是一些老产品,性能方面在众多19宽面前甘拜下风。我们为什么要花相同的钱,买一款面积更小性能更差的产品呢?就算是一些特殊应用比如老游戏没有宽屏比例支持,我们也可通过等比缩放显示来得到不变形的画面。近几年的游戏基本都已经支持宽屏分辨率,普屏已经失去了最后的优势,毫无疑问将被市场淘汰出局,选购普屏绝非明智选择。
总结:
  本期液晶导购我们给出了一些不能买的和不适合买的产品。其实还有很多类似的例子,比如一些以节能为卖点的产品,使用数年节省的电费值不会与非节能产品的差价。节能环保是每个人的心愿和义务,但是过高的代价限制了绿色行动的传播。24英寸液晶也并非适合任何应用,就算它再便宜,对于仅仅是上网聊天的用户来说,远不如18.5液晶性价比高。诸如此类的选购要则我们一定要牢牢记住,千万不能花了钱再受了罪。