从横扫中原到不堪一击，清朝军队战斗力为何暴跌？ - 〖FLY茶馆〗

z3960

级别: FLY版主

发帖: 790579

飞翔币: 211723

威望: 215717

飞扬币: 2639534

信誉值: 8

只看楼主更多操作 0 发表于: 6小时前

说起古代军队的战斗力，不少人常以简单粗暴的朝代更迭来衡量一支军队的强弱，就拿明朝被清朝取代这一历史事件来说，便有人草率地认定明朝军队更为孱弱。
但这种思维方式，毫无逻辑可言。若按此推断，明朝推翻元朝，元朝又灭掉宋朝，如此层层上溯，难道秦朝竟是最为弱小的？显然，这种观点荒谬至极。
历史是一个动态发展的进程，绝非孤立、静止的存在，我们必须以全面、辩证的眼光去审视。

早期清军：崛起的铁骑劲旅

一个王朝的兴衰如同四季更迭，有着其自身的发展轨迹。以唐朝为例，李世民开创贞观之治，李隆基缔造开元盛世，彼时的唐朝国力昌盛、万邦来朝；而到了唐朝末年，藩镇割据、宦官专权，国家陷入内忧外患的泥沼，与盛世时期判若云泥。

蒙古铁骑在成吉思汗、窝阔台时期，凭借着强大的军事力量，横扫欧亚大陆，令世界为之震颤；可到了元末，曾经的铁骑雄风不再，面对农民起义军的冲击，节节败退。
明朝亦是如此，朱元璋、朱棣时代，明军北伐蒙古、七下西洋，彰显出强大的国力与军威；而天启、崇祯时期，明朝内有农民起义，外有后金侵扰，国力衰微，最终走向灭亡。
对于早期的清军，我们不得不承认，那是一支令人生畏的能征善战之师。努尔哈赤，这位后金政权的奠基者，虽行事手段常被诟病为反人类，但他在军事方面的才华却令人赞叹。
他创建的八旗制度，将满族各部紧密团结在一起，形成了强大的军事力量。在统一女真各部的战争中，努尔哈赤凭借着卓越的军事指挥才能，屡战屡胜，为后金的崛起奠定了坚实的基础。

皇太极，更是一位杰出的军事家和政治家。他继承努尔哈赤的遗志，进一步完善八旗制度，加强中央集权，使得后金的国力和军事实力得到了极大的提升。
皇太极深知人才的重要性，他重用汉族降将，学习汉族先进的军事技术和文化，为后金军队注入了新的活力。在与明朝的战争中，皇太极多次率军入关，攻城掠地，给明朝的统治带来了沉重的打击。

多尔衮，在清朝入主中原的过程中扮演了关键角色。山海关之战，他审时度势，抓住战机，率领清军与吴三桂的关宁铁骑联手，击败了李自成的大顺军，为清朝定鼎中原打开了大门。在这场战役中，多尔衮展现出了非凡的决断力和魄力，成为了清朝历史上的一位传奇人物。

盛极而衰：战力的急速下滑

令人惋惜的是，清朝军队的战斗力犹如抛物线一般，在到达巅峰后迅速下滑，衰败速度之快，令人咋舌。吕思勉在《中国通史》中曾提到，满洲兵力本就强悍，能够凭借一隅之力抗衡天下，这足以证明早期清军战斗力之强大。但正所谓“盛极必衰”，到了皇太极时期，清军就已经出现了衰落的迹象。
随着后金政权逐渐稳定，内部矛盾开始显现。八旗子弟在长期的战争中积累了大量的财富和土地，逐渐滋生出享乐主义思想，战斗力也随之下降。

此外，皇太极在军事战略上的一些调整，虽然在短期内取得了一定的成果，但从长远来看，却削弱了清军的骑兵优势。
入关后，清朝面临着更为复杂的政治和军事形势。没了皇太极、多尔衮等军事强人的支撑，清军在战场上的表现愈发疲软。江南、川陕、西南等地，大多是靠汉人降将打下来的。
这些汉人降将为了自身的利益，在战场上奋勇杀敌，为清朝的统一立下了汗马功劳。然而，这也导致了吴三桂等势力尾大不掉，成为了清朝统治的一大隐患。
康熙时期，吴三桂发动三藩之乱，这场叛乱持续了八年之久，给清朝的统治带来了巨大的冲击。在叛乱初期，清军由于长期养尊处优，战斗力严重下降，面对吴三桂的叛军，节节败退。

后来，康熙皇帝采取了一系列有效的措施，如分化瓦解叛军、重用汉族将领等，才逐渐扭转了战局。但吴三桂的败亡，本质上是汉人自相残杀的结果，这也从侧面反映出了清军战斗力的衰退。

乾隆时期：彻底腐朽与“虚假武功”

到了乾隆时期，清军彻底沦为了一支腐朽不堪的军队。八旗军队集体腐败，昔日的勇猛善战早已荡然无存。曾经被很多人津津乐道的清朝开疆扩土的“秋海棠叶”版图，实际上也存在着诸多水分。
在西南方面，永历政权自身实力弱小，内部矛盾重重，难以对清朝构成有效的威胁。吴三桂在与永历政权的战争中，虽然取得了一些胜利，但他更多地是为了巩固自己的势力，而非真心为清朝效力。

在西北方面，准噶尔部虽然实力强大，但由于内部频繁发生内乱，给了清朝可乘之机。清军在平定准噶尔叛乱的过程中，虽然也付出了一定的代价，但更多地是依靠准噶尔部自身的内乱，而非自身强大的战斗力。此外，清军在新疆地区的统治也面临着诸多困难。
至于安南、缅甸、廓尔喀等地的战事，清军的表现更是惨不忍睹。在与安南的战争中，清军由于不熟悉当地的地形和气候，再加上指挥失误，最终以失败告终。
在与缅甸的战争中，清军同样遭遇了重重困难，双方互有胜负，最终签订了和约。在与廓尔喀的战争中，清军虽然取得了一些胜利，但也付出了巨大的代价。

最离谱的当属金川之战。金川地区地不逾千里，人不满5万，然而清军却用兵五年，花费7000万，从乾隆12年打到乾隆41年才最终平定。
这场战争持续了整整29年，期间清军多次遭遇挫折，损失惨重。最后，乾隆皇帝竟然将这场战争自夸为“十全武功”之一，吕思勉老爷子只用“颜厚意深”四字评价，可谓是一针见血，讽刺乾隆皇帝脸皮太厚。

清朝军队从早期的能征善战到后期的腐朽衰败，这背后的原因值得我们深入探究。从政治制度来看，清朝的封建专制制度在后期逐渐走向僵化，腐败现象严重，导致军队指挥混乱，战斗力下降。
从经济方面来看，清朝长期实行重农抑商政策，经济发展缓慢，无法为军队提供充足的物资保障。从文化角度分析，满族在入关后逐渐被汉族文化所同化，尚武精神逐渐缺失，八旗子弟沉迷于享乐，失去了往日的斗志。
清朝军队战斗力的兴衰，是一个复杂的历史现象，它不仅反映了一个王朝的兴衰荣辱，也为我们今天的国防建设和军事发展提供了宝贵的经验教训。