10亿违建豪宅一夜推平，屋主人身份被扒，官媒：一点都不冤！ - 〖FLY茶馆〗

z3960

级别: FLY版主

发帖: 792412

飞翔币: 211819

威望: 215737

飞扬币: 2651294

信誉值: 8

只看楼主更多操作 0 发表于: 昨天 08:49

5月28日，英之园被拆一事在网上闹得沸沸扬扬。
谁能想到，这座占地 57 亩、砸了十个亿的豪华庄园，竟然是违建！
园区 94% 的地都是工业用地，连最基本的合法审批手续都没有。

如果有人告诉你，一座耗资10亿、占地57亩的超级豪宅，一夜之间变成了废墟，你会不会觉得不可思议？更劲爆的是，这座豪宅竟然是违建！5月28日，潮汕地区的“传奇庄园”英之园，被官方一声令下推平，这场风波引发了全民热议。

这座被称为“最牛违建”的豪宅，早在2013年便悄然动工。
它有多豪？占地57亩，相当于五六个足球场大，建筑面积超过1.035万平方米。园内有北京四合院、欧式别墅、人工湖、假山、天价古树，光听描述就让人觉得“奢侈”两个字都不足以形容。

七栋仿古别墅，占地50多亩，红砖绿瓦、雕梁画栋，完全按照潮汕传统建筑风格修建。
房梁上的木雕，都是潮汕本地的能工巧匠一刀一刀刻出来的，堪称一场建筑与文化的盛宴。如此规模，背后少不了一笔天文数字的投入。据说，这片园子的主人姓陈，是三兄弟合伙建造的，起初是为了回乡建祖业。

英之园的主人叫陈英彪，这位潮汕“土豪”一度在当地名声不小。引人注目的是他背后的三个儿子——在房地产、纺织业、金融界叱咤风云的“陈氏三兄弟”。
大儿子陈赐隆，潮汕房地产圈的“风云人物”，手握20多个楼盘，早年间靠房地产暴富；二儿子陈赐雄，经营纺织厂，年产值轻松过亿；三儿子陈赐平，专攻金融领域，私募基金一只接一只。为了给父亲“尽孝”，陈氏兄弟豪掷10亿打造了这座“弘扬传统文化”的庄园。

知情人士透露，豪宅所占用的土地中，部分为集体工业用地，部分是耕地。这意味着，无论从哪方面看，这样的大规模住宅建设都不合法。从建造的第一天起，“英之园”就注定命运多舛。
实际上，“英之园”的违法问题早在2016年就被发现。当时，当地居委会认定这座豪宅侵占村集体土地，多次调解无果后，汕头自然资源局提出将豪宅没收交由村里管理。陈氏兄弟却选择打官司，试图用法律手段拖延时间。
政府多次发整改通知，召开听证会，陈家仗着关系网，硬是拖了八年不拆。直到2025年5月，上级部门亲自督办，事情才有了转机。

5月9日，政府发布强制拆除公告，陈家却依旧抱着侥幸心理拒不执行。
5月27日深夜，多台挖掘机开进英之园，开始强制拆除。大气派的假山、精致的欧式别墅，如今全变成了一堆废墟。从前的“最牛违建”，一夜之间烟消云散。
从27号到28号的夜晚，数十台挖掘机连夜施工，震耳欲聋的声音唤醒了很多附近村民。有人惊呼：“还以为地震了呢！”

有人拍手叫好：“早该拆了！57亩地如果用来盖厂房，起码能解决上千人就业。现在倒好，被私人圈起来当后花园，不拆对得起谁？”
还有法律博主翻出《土地管理法》科普：“违建可不是拆了就完事，陈氏家族恐怕还得面临巨额罚款，甚至刑事责任。”

有人为它感到可惜：“这可是潮汕手工艺的代表，拆了多可惜！”也有人认为：“早该拆了，违建就是违建！”但不少人也提出了疑问：既然明知道这是违建，为什么不在一开始就阻止？等到建成了再拆，不是浪费了时间和金钱吗？
这背后的逻辑并不简单。地方政府面对这么大体量的违建，动作慢是常态。执法需要程序正义；牵涉的利益太复杂。

当推土机开进“英之园”的那一刻，所有的红砖、木梁、飞檐都成了废墟。有人拍下了视频，镜头中的场景像极了电影：工人们忙碌地拆除，机器轰鸣，背后是摇曳的树影。这场面看似简单干脆，实则是多年“懒账”一次性收场。
“英之园”的存在，不仅仅是一个私人豪宅违建的问题，是地方经济、房地产红利和行政灰区的产物。

陈家兄弟是抓住了房地产风口的一批人，靠着资金和人脉，敢于“未批先建”，一步步把“英之园”从一个小项目修成了当地的“地标”。
潮汕当地的村民却未必买账。有人直言不讳地说：“他家太狂了！”在农村，这句话可不是随便说说。一旦村里人觉得你“太狂”，风向就容易倒向另一边。最让人纠结的是，这片“英之园”是违建，却并不是“豆腐渣工程”，可以说是潮汕风格的文化代表作。
木雕精美、细节讲究，放在别的地方或许还能作为展馆吸引游客。再精美的建筑，只要是违建，就注定难以保留。一些潮汕风格的构件被保留下来登记归档，其余的，只能成为废墟，真是太可惜。

针对部分网友提出的“能否保留改造”的建议，官媒态度强硬：“现代违建不是文物，法律红线碰了就是碰了，没商量！”并直言：法律面前人人平等，有钱有势也不能当“土皇帝”。如果纵容这种行为，社会公平岂不是成了笑话？特权思想一旦滋生，后果不堪设想。
这番犀利评论击中了要害，也敲响了警钟：法治社会，容不得侥幸心理。再强的关系网，在党纪国法面前也得低头。

值得深思的是，这么一座庞然大物，当初是怎么建起来的？难道没有相关部门监管？网友们不禁质疑，“英之园”的背后有没有人违规操作？相关部门是否涉嫌失职？”
当地自然资源局的工作人员回应称：“对于这件事情，政府高度重视，拆除工作必须快速进行，不容拖延！”短短数天，这座耗资上亿的豪宅就变成了一片废墟，也展现了政府对于违建行为的零容忍态度。

同时，针对“英之园”背后的监管问题，相关纪检监察与司法机关已介入调查。
目前，已有5名失职公职人员被严肃问责，2名涉嫌犯罪的责任人被移交司法机关处理。这至少说明，公众对监督失察的怀疑并非毫无根据。

回顾陈家的“辉煌岁月”，不难发现，他们的发家史离不开“特殊资源”和“关系网”。
早年间，陈家捐资助学，给学校盖楼、发补助，花了几百万元赢得不少民间好感。而在政商两界，他们的关系更是“硬得离谱”。这也是为什么过去几年，尽管行政处罚书一份接一份，英之园依然“安然无恙”。
风水轮流转，随着反腐力度加大，陈家的“保护伞”一个个被查、退休。再加上近年来房地产市场低迷，陈家的资金链也开始吃紧。没有了靠山，英之园最终难逃覆灭的命运。

结语

这场“豪宅风波”不仅仅是一次拆违事件，更是对法律尊严的维护。
再豪华的建筑，如果踩了法律的红线，也注定难逃拆除的命运！有人说，这座豪宅的命运是一种遗憾，但它的拆除却是对社会公平的捍卫。毕竟，比起一座豪宅的“观光价值”，法律的底线才是社会发展的根本。
对于“英之园”的拆除，你是否觉得可惜？还是认为违建就该拆除，欢迎分享你的看法！

本帖最近评分记录：共 1 条评分飞扬币 +50