五常之耻是怎样炼成的？西方联手给中国做的高端局，把英国玩废了 - 〖FLY茶馆〗

z3960

级别: FLY版主

发帖: 795301

飞翔币: 213215

威望: 215737

飞扬币: 2671460

信誉值: 8

只看楼主更多操作 0 发表于: 昨天 06:00

五常之一的英国，曾靠工业革命横扫全球，如今却靠进口钢铁过日子。
表面看，是市场经济的“自愿转型”，背后却是美国为首的西方盟友设下的科技封锁大局，中国是明面靶，英国却成了无声炮灰。
从高科技禁运，到产业链切割，这场操作既限制了中国，又反噬了自己盟友，把英国这张“老牌王牌”一步步打成了“陪跑弃子”。
这一局，玩的不是明刀明枪，而是看不见的产业逻辑和地缘政治，最终把昔日钢铁帝国，锤成了一地鸡毛。

钢铁帝国的骨头是怎么被掏空的

讲起英国的钢铁史，那可是从煤炭堆里烧出来的世界荣光。
19世纪，英国靠炼钢技术叱咤风云，是全球第一个工业化国家。彼时的谢菲尔德，是“世界钢都”，英国的钢铁产品出口到全球，连中国的铁路钢轨都从那边买。

上世纪五十年代，英国钢铁产量占全球近一半，是当之无愧的“钢铁巨无霸”。
但到2015年，英国钢产量跌到全球不足1%。2016年，塔塔钢铁宣布关闭在英业务，1.8万人直接受冲击。这已经不是衰退，而是塌方。

工厂一关，连带一串中小供应商连根拔起，港口物流、钢铁交易、设备制造一夜冷场。
衰退的背后，可不光是英国自己不争气。
上世纪五十年代，西方国家组成“巴黎统筹委员会”，后来升级为“瓦森纳安排”，名义上是防止高技术外泄，实则就是一套技术围堵体系，直接将中国列入黑名单。

而英国，作为美国盟友，当然是“必须表态”。
这一堵，不只堵中国，也把英国自己堵了。原本英国还有些老工业积累，可以做全球产业中转站。
结果跟着美国封锁中国，自己钢铁产品没地方卖，研发资金也断了流。你以为是制裁别人，结果砍的是自己腿筋。
2001年，中国加入世贸组织，开始高速工业化，需要大量钢铁进口。

但英国此时早已转型服务业，重工业缺乏国家战略支持，不仅没能抢下中国市场，反而逐步被德国、日本等国家甩在后头。
美国还拿“环境”和“去碳”说事，要求英国减少重工业投资，实际上就是让英国做干净却无力的好人。
更可笑的是，英国自己国内的“自由经济学派”，成了美国那套理论的最忠实信徒。
他们主张私有化、市场优先，钢铁公司被拆分出售，技术研发被腰斩，连基本的产能储备都放弃了。

结果塔塔钢铁撤资时，政府手里连一套应急预案都拿不出来，等于裸奔在国际市场，风一吹就晃荡。
到今天，英国钢铁总产量不到1000万吨/年，仅相当于中国一个中等城市的年产量。钢铁从“帝国之柱”变成了“记忆里的光”，五常之一的工业地位，只剩个壳。

技术围堵的连环套，表打中国实坑自己

1980年代起，美国主导的“瓦森纳安排”逐步成型，核心成员包括英、德、法、日等西方发达国家，目标明确——防止高端技术流向非盟国，特别是中国、俄罗斯等国家。

对中国的封锁清单，包括高端制造设备、半导体材料、超级计算机乃至航空部件。
表面上，这是遏制中国技术崛起，实则是把全球产业链牢牢锁死在美西体系内。英国在这套体系中被要求“技术守口如瓶”，不能私自和中国进行关键领域合作。
于是大量原本可以向中国出口的设备、专利、技术都被冻结，英国本土企业也就没了外贸动力。

更关键的是，美国对内推产业回流，对外则通过制裁把盟友卡死。
英国本身技术积累就比不上美德日，如今既没市场，又不能扩产，还得遵守美方制定的“清洁产业”标准，最后只能坐等产业转移。
美国想堵死中国技术发展的出口，结果中国人转头自主研发。芯片不卖了？我们砸上千亿自己搞“去美化”方案；光刻机封锁？我们发展多路线技术突围。

2022年后，中国在新能源汽车、光伏、钢铁等多个领域实现产能反超，反而倒逼欧美焦虑。
英国呢？你说要搞新能源，没整出几家像样的电池企业；你说重建工业，也没有像德国那样的工业集群。卡了中国没卡住，自己却把产业根基砍光。
更讽刺的是，英国竟然靠进口中国的钢材来维持部分基础建设。英国国会大厦的部分修缮钢材，是中国提供的。你说这是不是一种“技术回旋镖”？

别以为“瓦森纳”只是名义上的技术协议，它背后是真金白银的利益分配。美国保留核心技术，英国提供部分智库和管理人才，其他国家出钱出力做配套。
英国原本希望凭借金融、法律、人力资源在体系中吃到红利，结果却因为缺乏产业支撑，被逐步边缘化。

这就像一个饭局，美国坐主座，德国切牛排，日本做菜，英国拿着菜单点菜还得结账，吃着吃着就成了服务员。

新工业战略再上桌，能翻盘吗？

2023年，英国政府发布《投资2035》，高调宣布要重振制造业，建设数字技术、新能源、国防等产业，目标是2035年前实现制造业占GDP比重回升至15%。

官方计划注资数十亿英镑，支持“绿色钢铁”、航天制造和电动汽车产业，想把工业的老骨头拉起来重新上桌。
但问题来了：钱从哪儿来？市场在哪儿？人才还在吗？英国脱欧后，劳动力成本升高，技术人才大量流失，基础设施老化，能源成本高企。这些“慢性病”，不是一纸文件能治好的。
英国提出“绿色钢铁”战略，想用电弧炉替代传统高炉，可电弧炉核心设备还是从中国和德国进口；想发展国产电池产业，但本土原材料不足，技术落后，只能靠收购海外资产。