Vista安装DVD刻录实测
[size=14px]从11月30开始，Windows Vista RTM将全面进入零售、OEM渠道，微软也在两周前向所有参与Vista测试并提供Bug报告的用户赠送了免费的Vista正版序列号，也就是说，在零售版Vista发布前，不少用户已经可以选择安装功能、特性较为稳定完备的Vista RTM版。
不过，在安装Windows Vista RTM前，用户首先需要将微软提供的Vista 6000 RTM镜像刻录成安装DVD——微软早在Vista Beta 2 5456.5内测版本发布时便提醒测试者，将下载的Vista Beta 2安装ISO镜像刻录到DVD-R/RW时最好采用1X或2X刻录速度，以免获得不稳定或数据损失的Vista安装DVD。
“虽然我们能够理解您迫切的心情，但是当你刻录Vista安装DVD时，务必采用1X或2X刻录速度，并且通过微软Connect官方提供的CRC检查软件进行测试后再进行安装。根据我们获得的反馈，75％Vista安装失败原因都来自无法正确读取安装光碟，降低刻录速度是你顺利安装Vista的安全保证。”
也就是说，对于想要安装Vista的用户来说，刻录一张稳定、可靠的Vista安装DVD是保证顺利升级Vista的重要因素之一，但是，是否必须采用2X刻录才可以？其他刻录速度是否不可取？刻录盘质量与Vista安装是否存在必然的关系？
此次我们将通过测试回答以上问题：
测试平台：处理器：Intel
Core 2 Duo E6300
内存：
GeIL（金邦） DDR2-800白金版 1GB×2，延迟5-6-6-15
主板：
MSI P945 Neo3参测刻录机：
ASUS（华硕）光雕 DRW-1612BL（点击查看独立测试），PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A
系统：Windows XP SP2，Nero 7.5
Vista RTM镜像大小：2.9GB
一.测试简述：通过Nero 7.5分别采用PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A，ASUS（华硕） DRW-1612BL两款刻录机以2X/4X/8X/16X刻录Vista RTM安装镜像，记录刻录花费时间，随后扫描刻录完成的DVD安装盘，检查PIE/POE数量。
二.测试盘片选择：我们将采用2X，4X，8X以及16X四种规格进行Vista RTM安装DVD刻录，盘片选择分别为：
2X——AONE DVD＋R 8X
4X——AONE DVD＋R 8X
8X——PIODATA DVD＋R 8X
16X——Ritek铼德DVD＋R 16X
三.测试数据如图所示，两款刻录机在刻录速度上差异很小，但是在刻录过程中，Asus DRW-1612BL无法正确识别AONE DVD＋R 8X光盘，在经过多张测试后依旧无法以2X进行刻录，因此在兼容性上略输于PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A。
所有Vista安装DVD刻录完毕后，我们利用Nero 7的ScanDisc进行PIE/POE扫描，扫描过程采用华硕DVD-E616A3T进行，以DVD光盘PIE/POE测试成绩作为基准。
作为DVD光碟质量的重要横量数据，PIE（PI编码层纠错）较为常见，需要光驱读取时进行第一层纠错，POE则是纠错的第二道防线，如果POE数量过多，无法纠正，则成为出现POF（坏扇区）的严重错误。
Plextor DVDR PX-751A表现十分让人满意，2X-16X皆表现稳定，最高PIE数量出现于16X，无POE错误。
Asus DRW-1612BL则略有表现失常，在8X下出现PIE=318，POE=2，但是16X下表现良好。
那么，PIE和POE错误是否会对Vista正常安装造成影响呢？为了求证这一点，我们分别采用PIE/POE错误数量最多的Asusu刻录8X版DVD和Plextor刻录16X版DVD进行了Vista系统安装，实际安装证明，即便在PIE＝318，POE＝2的情况下，Windows Vista安装也依旧顺利，没有出现任何数据错误导致的安装失败——安装耗时25分钟。
四.结论由此可见，对于普通用户来说，完全可以放心采用X16速来完成Vista安装DVD刻录工作，即便在出现PIE/POE情况下，Windows Vista安装过程也不会受到明显影响。
相关链接：
华硕光雕DRW-1612BL详细测试
来源：mydrivers
[
本帖最后由 井中月 于 2006-12-14 16:58 编辑 ]
