[显卡]决战性能之巅！NV双芯旗舰GTX590评测

　　从2001年开始到现在，NVIDIA和AMD（ATI）两大图形巨头烽火已逾十年，而半年更新、一年换代也成为显卡领域的“摩尔定律”。而旗舰级显卡作为两大阵营最强3D图形性能的代表，肩负着展示技术、树立形象、打击竞争的特殊使命。每一次顶级产品的对决都可以用惊天地、涕鬼神来形容！
　　
　　
　　随着图形争霸日趋白热化，晶体管的集成度已经逼近现有制造工艺所能承载的极限，再往上堆积，GPU核心的功耗发热将超出显卡的极限。于是采用GPU集联技术的双核心显卡粉墨登场，给我们带来超越极限的巅峰对决！
　　每当改朝换代，新君登基之时，我们自然不会吝惜笔墨，这次的主角则是NVIDIA Fermi之绝唱，集成完美双GF110核心的王者GTX590——
　　一款最近接不可思议的显卡发布了！
　　
　　
　　

　　
　　GeForce 7950GX2——双拳出击誓夺王位
　　48个像素单元的X1900XTX核心实力可不一般，24管线的7900GTX明显不是对手，虽然它拥有功耗和成本上的优势，但旗舰产品代表的是性能与实力，NVIDIA不甘心就这么败给X1900XTX。
　　于是经过多方面的尝试之后，在6月份NVIDIA终于亮出了杀手锏——双核心、1GB显存的7950GX2显卡！得益于良好的兼容性和成熟的SLI技术，7950GX2在任何主板上都能发挥出真正实力，两颗G71联手就可以轻易的击败X1900XTX。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　双层PCB双核心的7950GX2
　　在7950GX2显卡身上，G71低成本、低发热、低功耗的优势再次得到体现：两颗G71加起来的核心面积同R580相当，双PCB设计使用了两块8层PCB，其成本要低于一块12层PCB，分离式供电模块也不复杂。最终7950GX2的售价依然维持在5000多元的价格，在这类“超级显卡”的阵营里 ，这样的价格是极具竞争力的！
　　X1900XTX性能再强，也不可能是两片7900的对手，在众多测试中7950GX2毫无悬念的击败了X1900XTX，终于夺回了性能之王宝座！
　　
　　7950GX2虽然实力强悍，但它也有很多无法回避的缺点，由于7950GX2拥有两颗G71核心以及1GB显存，以往N卡在功耗、发热和噪音方面的优势不复存在，实际上7950GX2在这方面比起X1900XTX有过之而无不及！另一方面7950GX2是基于SLI技术的产物，一些新游戏、新特效无法有效的利用双核心，7950GX2的性能自然比较差，所以7950GX2严重依赖于驱动的优化！
　　虽然7950GX2夺回了单卡性能之王的称号，而且两片7950GX2能够组建四核心Quad SLI，但NVIDIA的Quad SLI驱动一直都不够成熟，直到被8800GTX所取代都没能发布一款令人满意的驱动，所以7950GX2双卡还是不敌ATI CrossFire，ATI之后发布的X1950XTX就是针对7950GX2而来的！
　　
　　

　　
　　普及双核心——影驰双核7600GT
　　NVIDIA 7950GX2的发布宣告了显卡双核心时代的到来，各大显卡厂商纷纷推出了拥有两颗G71核心、1GB显存的最强显卡。不过高高在上的价格决了7950GX2只是少数人的玩具，大多数用户的梦想可能就是拥有一套中端SLI系统。
　　影驰自行设计的双核心显卡显示出了AIC厂商的研发实力，而且影驰的这款显卡不仅仅是作为展示之用，据悉影驰已准备将双核心7600GT量产，不久之后即可上市，而且价格方面要低于两块7600GT显卡！
　　
　　考虑到两块7600GT组建SLI系统配置比较麻烦成本较高，因此影驰双核心7600GT不但样式比较YY之外，还具有不错的性价比，近期想要购入双卡SLI系统的朋友不妨多多关注影驰双核心显卡的消息。
　　
　　近一段时间以来，影驰一直在对这款双核心显卡做进一步的优化工作，最终成品的供电部分进行了诸多优化，全部采用了三洋SVP贴片式固体电容，为两颗GPU核心提供稳定的电流！
　　
　　
　　散热器采用了一体化的设计，全面覆盖两颗GPU和八颗显存。不仅如此，大家看到这个散热器可能会觉得比较眼熟，因为影驰的散热器设计充分借鉴了NVIDIA 7900GTX的双热管和ATI X1900XTX的涡轮风扇，可以说集两家之长，完美的解决了散热，并且将噪音控制在了较低的水平。
　　

　　
　　不为人知的经典——双核心9800Pro
　　Radeon 9700/9800是ATI非常成功的产品，可能很多人都曾用过这一系列显卡，不过很少有人知道9700/9800也有双核心显卡：
　　
　　这款双9800Pro显卡并不为人所知，因为这不是ATI官方发布的显卡，而是出自ATI最大的显卡生产厂商蓝宝石之手。
　　当时9800Pro是顶级显卡，那么双9800Pro核心的显卡性能自然非常令人期待，但是和大部分双核心显卡的问题相同，首先与制造成本和产能，货源极其稀少。
　　实际上双核心9800Pro并没有强调其3D性能有如何强大，因为它是针对有特殊用途的专业图形市场，它能够在特殊环境下达到双倍的填充率或者是实现高倍抗锯齿，普通用户要这种显卡没用！
　　● 双核衍生四核——四核心9800XT：
　　可能双核心9800Pro受到了一部分专业用户的欢迎吧，后来又有厂商推出了四核心的9800Pro/XT显卡，并且使用了罕见的双PCB设计——看来双PCB不是7950GX2的专利：
　　
　　这些四核心显卡采用了R300、R350或者R360核心，其中最高端的一款型号为6500，使用了4颗9800XT，由于布线问题不得不使用两块显卡PCB，但是接口部分只占用一个AGP，造型非常独特总体来看与NVIDIA的7900GX2有些相似！
　　四核心9800XT的型号为simFUSION 6000/6500，是为某些工作站定制的显卡，有人专门以3D游戏的角度测试过这款显卡，结果当然是惨不忍睹——甚至还不如9800XT单卡！不过这款显卡就已经使用到了ATI的超级分块渲染技术。
　　

　　
　　温度、功耗、噪音测试
　　2.18 温度、功耗、噪音测试
　　对于在一块PCB上集成了两颗GPU核心的顶级显卡来说，散热、功耗与性能的平衡永远都是个问题，接下来我们就通过使用Furmark对显卡进行满载来验证一下GTX590的外部特性。
　　
　　温度测试成绩
　　
　　
　　
　　不知是刻意为之还是碰巧，NVIDIA GTX590显卡的满载温度和功耗都比HD6990稍低，但从超过500W的平台总功耗依然可以看到这两款显卡都是电老虎，在如此高的功耗下，发热自然也不低，不过GTX590配备的风扇效能似乎比HD6990搭载的涡轮风扇效能更高，满载温度略微领先。
　　
　　
　　我们还通过手持噪音仪测试了显卡散热器的噪音，在环境噪音约40dB的情况下，距离散热器10CM进行测试，取最小值。测试成绩仅供参考。
　　

　　
　　DX11游戏：《失落星球2》
　　2.9 DX11游戏：《失落星球2》
　　游戏介绍：《失落的星球2》的游戏舞台是前作故事发生后十几年之后经过温暖化改变的EDN-3rd，这里将新增丛林等新场景，主人公也并非前作那样为一人，而是以“雪贼”们不同的视点展开故事。
　　
　　画面设置：前作相同，《失落的星球2》采用CAPCOM公司原创引擎MT Framework的最新版VER.2.0进行开发，游戏世界的表现将更加细致和美丽。而不仅仅是画面上的进化，本作将会在前作玩家要求基础上追加大量全新要素，新场景、新角色、新武器等自不必说，角色的动作也比前作更加丰富多彩。
　　测试方法：游戏自带Benchmark，开启全特效+4AA/8AA选择B场景的BOSS战，非常激烈过瘾。
　　
　　
　　NVIDIA的几款显卡在这款游戏中表现出了极为过硬的实力，其中GTX580显卡在1920X1080分辨率下取得的成绩居然与双芯架构的HD6990持平，GTX590则凭借更加强悍的性能再次领先，即便在2560X1600大分辨率下也毫不疲软。
　　

　　
　　DX11游戏测试：《地铁2033》
　　2.8 DX11游戏测试：《地铁2033》
　　
　　游戏介绍：《地铁2033》(Metro 2033)是俄罗斯工作室4A Games开发的一款新作，也是DX11游戏的新成员。该游戏的核心引擎是号称自主全新研发的4A Engine，支持当今几乎所有画质技术，比如高分辨率纹理、GPU PhysX物理加速、硬件曲面细分、形态学抗锯齿(MLAA)、并行计算景深、屏幕环境光遮蔽(SSAO)、次表面散射、视差贴图、物体动态模糊等等。
　　画面设置：《地铁2033》虽然支持PhysX，但对CPU软件加速支持的也很好，因此使用A卡玩游戏时并不会因PhysX效果而拖累性能。该游戏由于加入了太多的尖端技术导致要求非常BT。
　　测试方法：选用第三方Benchmark程序，这是一小段地铁隧道中的战斗场景，场面复杂战斗激烈，对显卡提出了严峻考验。
　　
　　游戏打造出了一个阴暗、充满危险的地下世界，复杂的环境让这款游戏在高画质下对显卡性能提出了极高要求，即便像GTX590这样的双芯显卡也只能取得每秒40帧左右的成绩，高画质下甚至达不到流畅运行的标准，而HD6990也面临同样的尴尬，两者成绩不相上下。
　　

　　
　　DX11游戏测试：《异形大战铁血战士》
　　2.7 DX11游戏：《异形大战铁血战士》
　　游戏介绍：《Aliens vs. Predator》同时登陆PC、X360和PS3，其中PC版因为支持DX11里的细分曲面(Tessellation)、高清环境光遮蔽(HDAO)、计算着色器后期处理、真实阴影等技术而备受关注，是AMD大力推行的游戏之一，但是这样的主题难免让本作有很多不和谐的地方，暴力血腥场面必然不会少！发行商世嘉在2009年11月就曾明志，表示不会为了通过审查而放弃电子娱乐产品发行商的责任，因为游戏要维持“异形大战铁血战士”这一中心主题，无论画面、玩法还是故事线都不能偏离。
　　
　　画面设置AVP原始版本并不支持AA，但升级至1.1版本之后，MSAA选项出现在了DX11增强特效当中，当然还支持Tessellation、HDAO、DirectCompute等招牌。该游戏要求不算太高，所以笔者直接将特效调至最高进行测试。
　　测试方法：游戏带Benchmark，其中测试画面颇代表意义，很好的体现了Tessellation异形身体以及HDAO等高级特效，希望这些特效能让系统发挥所有潜力。
　　
　　在两种分辨率测试中，1920X1080分辨率下HD6990表现出了十分优秀的效能，大幅度领先于其他型号产品，而在高分辨率高画质条件下，GTX590则以超过40帧每秒的成绩领先于其他显卡。
　　

　　
　　DX11理论测试：《石巨人》
　　2.5 DX11理论测试：《石巨人》
　　
　　游戏介绍：游戏引擎开发商BitSquid与游戏开发商Fatshark近日联合公布了一个展示DX11强大技术的DEMO。这个名为《StoneGiant》（石巨人）的DEMO，可以让玩家来测试自己PC显卡的DX11性能。BitSquid Tech即将提供PC平台的引擎，并且大概在今年第三季度将提供PS3和Xbox 360等其他平台的引擎。
　　画面设置：StoneGiant是一款技术演示Demo，画面做的非常精美，进入之后可以选择开启关闭Tessellation以及DOF（DX11级别景深）进行测试，这两项技术都十分消耗资源，尤其是同时打开时。其中Tessellation技术对画质的改善最为明显，但DOF仔细看也有不小的画质提升，所以我们这里将Tesselation和DOF都开启进行测试。
　　测试方法：游戏自带Benchmark。
　　
　　这项测试与《Heaven Benchmark》一样，主要针对显卡Tessellation能力进行测试，在这个测试中玩家可以根据不同设置直观体验Tessellation技术为游戏画面带来的变化，测试中NVIDIA GTX590借助于传统性能优势相对竞争产品取得了超过30%领先幅度。
　　

　　
　　DX11理论测试：《石巨人》
　　2.5 DX11理论测试：《石巨人》
　　
　　游戏介绍：游戏引擎开发商BitSquid与游戏开发商Fatshark近日联合公布了一个展示DX11强大技术的DEMO。这个名为《StoneGiant》（石巨人）的DEMO，可以让玩家来测试自己PC显卡的DX11性能。BitSquid Tech即将提供PC平台的引擎，并且大概在今年第三季度将提供PS3和Xbox 360等其他平台的引擎。
　　画面设置：StoneGiant是一款技术演示Demo，画面做的非常精美，进入之后可以选择开启关闭Tessellation以及DOF（DX11级别景深）进行测试，这两项技术都十分消耗资源，尤其是同时打开时。其中Tessellation技术对画质的改善最为明显，但DOF仔细看也有不小的画质提升，所以我们这里将Tesselation和DOF都开启进行测试。
　　测试方法：游戏自带Benchmark。
　　
　　这项测试与《Heaven Benchmark》一样，主要针对显卡Tessellation能力进行测试，在这个测试中玩家可以根据不同设置直观体验Tessellation技术为游戏画面带来的变化，测试中NVIDIA GTX590借助于传统性能优势相对竞争产品取得了超过30%领先幅度。
　　

　　
　　Tessellation测试：《Heaven 2.1》
　　2.4 Tessellation测试：《Heaven 2.1》
　　软件介绍：Unigine Engine最先发布了首款DX11测试/演示程序——Heaven Benchmark，其中大量运用了DX11新增的技术和指令，并主要针对系统Tessellation性能作出测试。
　　
　　画面设置：2.1版本进一步强化了Tessellation技术的应用，细分精度更高，画面更上一层楼，为了更好的测试不同Tessellation设置下的性能差异，我们选择了4AA和8AA两种设定,将Tessellation设定为最高Extreme模式，并对2560x1600和1920x1080两种分辨率进行测试。
　　
　　
　　通过测试成绩统计可以看到，在单芯片显卡中，NVIDIA GTX580和GTX570有较为稳固的优势，但在两款双芯片解决方案的对比中，GTX590却仅与HD6990持平，又是内部SLI效率在作祟。
　　

　　
　　DX11理论测试：《3DMark 11》
　　2.3 DX11理论测试：《3DMark 11》
　　接下来就是测试的重头戏，DX11性能比拼。时至今日，依然没有任何一个测试软件或者游戏能够取代3DMark在游戏玩家心目中的地位，因为3DMark的魅力就在于它所带来的不仅仅是惊艳的画面，更重要的是向广大玩家提供了一种权威、系统、公正的衡量显卡性能的方式。
　　
　　● 3DMark 11的特色与亮点：
　　1、原生支持DirectX 11：基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。
　　2、原生支持64bit，保留32bit：原生64位编译程序，独立的32位、64位可执行文件，并支持兼容模式。
　　3、全新测试场景：总计六个测试场景，包括四个图形测试（其实是两个场景）、一个物理测试、一个综合测试，全面衡量GPU、CPU性能。
　　4、抛弃PhysX，使用Bullet物理引擎：抛弃封闭的NVIDIA PhysX而改用开源的Bullet专业物理库，支持碰撞检测、刚体、软体，根据ZLib授权协议而免费使用。
　　
　　在主要针对显卡DX11效能的3DMark 11中，GTX590依然能够超越GTX580 50%以上，而HD6990则在这项测试中更具优势，稍稍领先于GTX590。虽然GTX580单卡成绩优于HD6970，但得益于更高的内部交火效率，HD6990最终以微弱差距胜出，当然这也与GTX590过低的默认频率设定有关。
　　

　　
　　DX10理论测试：《3DMark Vantage》
　　2.2 DX10理论测试：《3DMark Vantage》
　　软件介绍：作为最权威的DX10条件下显卡性能测试软件，3DMark Vantage可以全面衡量显卡真实图形性能，已成为业内最普及的测试软件之一。如果您想知道自家电脑的显示性能，不妨用它来进行测试，和我们的测试成绩进行对比。
　　3DMark Vantage所使用的引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的性能压力大增。
　　
　　画面设置：3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。我们此次测试选择了Extreme（旗舰级）进行测试。
　　
　　一片GTX580的性能已经十分惊人，让两块GTX580合体后又会怎样？在专门针对显卡DX10模式下图形性能进行测试的3DMakr Vantage软件对这一问题进行了充分说明，双GF110芯片的GTX590得分比单GF110芯片的GTX580提高超过55%，Extreme等级测试成绩接近20000，DX10下图形性能超过HD6990。单芯片显卡方面，NVIDIA GTX580和GTX570都取得了不错成绩，表现出较好应用性能。
　　

　　
　　第二章：GTX590游戏3D性能测试
　　2.1 测试平台介绍
　　为了让测试平台与今天测试的主角NVIDIA GTX590显卡相配，我们特意选择了目前比较高端的硬件配置与之搭配，确保能够最大化发挥出GTX590的实际性能，测试平台使用了Intel Core i7 2600K、共8GB DDR3 1600内存和一块来自华硕的P67主板，下面是具体配置和测试项目。
　　
　　为能够全面衡量GTX590显卡的实际性能，我们不仅采用了多款权威测试软件检测显卡综合效能，还采用不同DirectX版本游戏来检验显卡在不同环境下的适应能力，同时，测试中还专门加入了Physx效能测试和CUDA转码效率测试，接下来就一起来看看GTX590显卡在实际测试中的表现吧。
　　

　　
　　三大双芯卡皇实物对比
　　1.5 剑锋所指：三大双芯显卡同台登场
　　
　　
　　GF110核心要比RV870复杂很多，NVIDIA居然将显卡长度和散热器体积控制的如此出色，着实难能可贵。通过对比图可以看出GTX590的外观较NVIDIA此前的公版卡风格有了很大的变化。
　　GF110是由30亿颗晶体管打造的怪兽级核心，虽然使用了先进的40nm工艺，但功耗发热依然不低，使用单GF110的GTX580已然是旗舰级别。那么采用双GF110核心的显卡GTX590是否堪比哥斯拉？
　　
　　
　　
　　
　　双芯设计让GTX590拥有超过一公斤的分量，但相对同类产品，GTX590还算轻的，这得益于GTX590更高效的散热装置，不需要太多散热面积就可以达到较好散热效果。