[手机]双核1.2G性价比机王 1499元小米青春版评测

诠释150克的青春 低价版小米手机来袭
前言：对于青春，每个人都有不同的理解，它可能是一盘普通的卡带、一本过期的杂志、一把轻吟的吉他、一双破旧的球鞋。而小米手机青春版将用150克的重量，为你诠释即将逝去或者已经逝去的青春……
从2010年8月16号MIUI初次露面，到2011年8月16号小米手机正式发布，正好历时一年时间。看似短短一年之内小米就完成了从软件到硬件的双向升华，但其中历经的波折和磨难却非只言片语能表达的。时至今日，面对小米突破200万台销量，有人欢呼，有人口水，当我们蓦然回首再来审视小米手机的时候，它的同胞兄弟已然带着“青春”气息向我们走来。
小米手机最初以1699元的工程机面世，随后发布1999元的标准版、联通定制版、电信定制版等机型，在2012暑期快到到来之时，小米又借机推出了一款特别版本，按照小米公司的话说，它纯粹就是为了回馈那些喜爱小米手机的学生群体而来的。5月18号，传闻已久的低价版小米手机——青春版正式发布。
一年前，当众人看到一款手机采用双核1.5GHz处理器、1GB RAM、4英寸854×480像素触摸屏、800万像素摄像头等顶级配置却只卖1999元的时候，估计也像笔者一样砰然心动，“高性价比”几个字油然而生。随着时间的推移，当双核手机大有走向主流之势、四核手机也崭露头角之时，当初的心动可能已经逐步淡去。不过1499元的小米手机青春版到来之后，你会不会重新找到这种感觉呢？
简单说来，小米青春版算是标准版的精简版本，它和后者一样采用高通MSM8260双核处理器，不过主频由1.5GHz降到1.2GHz，同时内存有1GB减少到768MB RAM。虽然配置方面有所“缩水”，但和市面上的主流机型依然持平，而且价格要低了很多。如果问有什么手机比小米手机更有性价比，答案就是小米手机青春版。在欣赏完开箱图赏之后，让我们一起来看看这款青春版各方面有何表现，跟标准版又有何差别吧。

文：驱动之家
http://hardware.mydrivers.com/2/228/228413.htm

800万像素/f/2.4光圈 拍照效果素质依旧
老实说，拍照并非小米手机的强项，这一点在过往的评测中已有分晓。在硬件配置相同，都为800W像素镜头的情况下，小米手机青春版相比标准版的拍照素质理论上不会有太大改变。不过MIUI V4在用户界面上有所改善，功能上更加全面，用户完全可以通过后期的处理来获得自己想要的照片。


为了检验青春版拍照的素质，我们进行了实际拍摄，场景设定、ISO以及白平衡都选择自动，以下样张仅在尺寸上进行缩小，并未经过PS等后期处理。
理论上来说在像素相同的情况下，光圈对照片质量的影响最大，尤其是在光线不足的条件下。小米采用了F2.4大光圈，虽然不是同级别最大的，但也算可以。从实际拍摄样张来看，在光线充足的情况下，照片的整体锐度和画面色彩还原都较为不错，微距表现上也基本让人满意。不过遇到环境光线比较暗，尤其是夜间场景，噪点控制不够理想（特别是在放大之后），对焦比较困难，而且会一些偏色。所以，青春版在拍照质量上不会带来特别的惊喜，对拍照要求较高的米粉，只能寄望于下一代MI-TWO了。

放下纠结才能获得惊喜 1499还想什么？
虽然来得有些突然，但得益于标准版的火爆销量和影响力，小米手机青春版一经发布就受到了万千米粉的关注。不过由于整机外观几乎没有变化，配置方面也只是小幅下降，依然搭载高通MSM8260双核处理器，只是主频由1.5GHz降至1.2GHz、内存减少到768 RAM，因此在坊间就出现这样一种传言：小米青春版只是低配版的库存产品（它才是最初的小米），受到当时销售策略的影响被雪藏，先推出高配版获得好口碑，而低配版直到现在市场契机成熟才拿出来开卖。
仔细来看，坊间传言并非没有道理，通过工信部网站查询之后可以看到，小米手机双核1.5GHz标准版设备型号为MI-ONE Plus，发证日期是2011年9月21日；小米小米手机双核1.5GHz电信版设备型号为MI-ONE C1，发证日期是2012年2月13日；而小米手机双核1.2GHz青春版设备型号为MI-ONE，发证日期是2011年8月29日，比标准版还要早一些，而且后者的设备型号要多一个Plus，自然不免让人想入非非。
针对以上传言，小米公司在青春版发布时候第一时间进行了辟谣，不仅在论坛专门开贴进行说明，而且在官方微博上也进行了澄清，称小米青春版并非翻新机称小米手机青春版并非翻新机也不是降频机，已经获得入网许可证。并表示，青春版纯粹为回馈那些喜爱小米手机的学生群体，任然坚持高性价比路线，仅此一次。
除此之外，还有分析人士指出，小米青春版由标准版翻新阉割而来，降低配置的原因只是为了变相降价。大家都知道小米手机推出之后就一直保持在1999元的价格，考虑到手机的配置，如此的定价策略在发布之初的确很是吸引眼球，也就是我们常说非常有性价比。不过时至今日已过去大半年，双核配置的已经普遍兴盛起来，四核手机也开始崭露头角，如果依然坚持1999元的单一售价，当初的高性价比优势就不再那么明显了。但是贸然降价又会引来老米粉们的不满（魅族MX就是很好的例子），所以这里将标准版简配，以青春版示人，1499元的价格既能保持产品竞争力，也能安抚标准版用户的情绪。同时，也能给第二代小米手机即MI-TWO让路，进一步完善小米手机的产品线。
虽然众说纷纭，但可以肯定的是在小米生产线逐步成熟之后，青春版的品质不会有任何问题。厂商的销售策略只是生存的手段，不管小米青春版的“身世”如何，我们关心的只是产品本身的质量和性价比，小幅减配整体改变不大之后却换来了500元的降价，对消费者而言不是一个好消息吗？还是那句话，放下纠结才能获得惊喜。唯一有些遗憾的是，这次青春版开放购买只有15万台，你抢到了吗？

PK标准版 双核1.2G/768MB有多少影响
配置精简之后，估计大多数人关心的就是青春版双核1.2GHz+768MB的组合和标准版有多少差距，使用起来性能上会不会有大的影响，尤其是在预装MIUI 4的情况下。先来看看官方给出的跑分数据吧。
安兔兔总体得分为5403分，而象限为3269分。这两相测试比较通用也相对权威，我们下面测试也同样使用这两个软件。测试时关闭所有无关程序，每次测试前重新启动一次，测试三遍，以最好的一次为准。
1、安兔兔手机评测下载地址：http://www.yingyong.so/app/0/289.htm
经过三次测试之后，安兔兔我们最终获得了5364分的最好成绩，和官方给出的5403分已经相当接近。横向排名上基本上和LG Optimus 2X是一个水平，距离三星Galaxy S II还有一定差距。
2、象限（手机性能测试大师）下载地址：http://www.yingyong.so/app/2/1198.htm
象限测试中我们的得分是3152分，依然没有达到官方的3269分，不过同样差距不大，看来官方测试还算是比较靠谱的。
3、超级兔子硬件检测 http://www.yingyong.so/app/7/3660.htm
我们还对手机屏幕多点触控进行了测试，和标准版一样，也是支持10点触控。
基于实际测试结果，小米手机青春版在理论性能上基本上能够达到标准版的85%-90%。除非极高负载的游戏和应用程序，日常使用的影响不大。此外，重新手机时查看手机的RAM使用情况，青春版的可用内存为326MB，而标准版可用内存607MB左右。前者比后者少了256MB，但可用内存却少了281MB，而且是在标准版已经装了很多额外应用程序的情况下，不难看出MIUI V4要更加耗内存一些，加上本身内存不大，所以时长清理和优化是很有必要的。

预装MIUI V4 系统 用户界面及上手体验
外观的些许差异微乎其微，不过内置系统却发生了不小的变化。小米手机青春版采用了全新基于Android 4.0深度定制的MIUI V4系统，相对之前的MIUI 2.3.5在界面及用户体验上都有一定改善。当然，这种改善也是基于使用习惯来说的，除此使用可能会有小小的不适应，不过总得来说只要使用过小米手机，还是比较容易上手的。
解锁界面编程四向，上、下、左、右分别对应相机、主屏幕、电话、短信，用户可在最短的时间内进入最常用的几个功能界面。
自定义屏幕功能，这一点变化不大，可以根据自己的使用习惯添加、删除改变屏幕的数量。
和之前的MIUI一样，这里也同样内置了许多使用的系统工具，另外用户可以在屏幕上添加和编辑小工具。
主菜单内置了六个设置选项，基本上和之前的MIU功能一致。
任务管理器的变得更加直观，一键清理内存也相当好用，基本上不需要再安装什么xx大师等第三方软件了。
通知栏则是完全的原生Android 4.0风格，不过更加人性化，常用的开关随手可及，还可自行以开关也面的样式。
文件管理器对文件类型进行了细分，浏览起来得心应手，多媒体缩略图显示和之前的MIUI基本没有变化。
浏览器界面简洁，但功能方面不弱，常用的功能都基本涵盖了。
隐身浏览模式很赞，非常适合注重个人隐私的上网浏览用户。
当然，虽然经过深度定制，MIUI V4在界面上还是内涵了很多原生Android 4.0的韵味，使用习惯上有些改变，功能菜单上也更加直观，但总体给人的感觉是好上手易使用，而且比之前的MIUI更人性化了。

Home/返回键重新设计 整体外观无变化
既然号称同胞兄弟，小米青春版自然和标准版极为相似，准确来说是采用同样的生产线和模具，所以整体来看二者外观并无太大差别，不仅重量完全一致，手感也没有差异。虽然外界对小米手机的外观评价褒贬不一，但否认这种“没有设计的设计”也获得了大批用户的肯定。（以下图片左、上为青春版）
如果不仔细分辨，很难看出到底哪一款是标准版，哪一款是青春版。值得一提的是，小米手机屏幕开始由夏普供货，后来变成夏普+东芝，从屏幕色差和点距上来看，青春版的屏幕估计来自东芝。不过对比之后发现，二者在实际效果上基本没有差异。