最近，刘慈欣原著改编的科幻
电影《流浪地球》进行了点映，大概讲的是太阳即将毁灭，人类将要在地球表面建造推动器，一群人在宇宙中寻找新家园的故事。目前这电影还未正式上映，不过，关于这部电影情节设置的沙雕评论倒是火了。
（郭帆）
怎么回事呢？起初是《流浪地球》导演郭帆分享了一个小故事，他表示自己在2016年曾去美国旧金山谈合作，被曾做过包括《星球大战》在内300多部科幻片的合作方吐槽，“你们的想法很奇怪，为什么当地球出现大危机的时候，你们跑路都得带着家？带着地球跑。”
（星球大战3剧照）
郭帆说，当时自己的回答是“我刚买了房，房价太贵”，但网友觉得这回答不够精彩，因为美国科幻电影都是重新寻找合适的地方，刘慈欣
小说带着地球跑了的行为，其实是很特别而且很酷的设定，所以大家纷纷发挥脑洞试图帮郭帆回怼，一时间，出现了大量让人哭笑不得的神评论：
▼ 好面子一派认为，即便是宇宙中，咱也不能没房丢脸
“ 辛辛苦苦半辈子才付清房贷，灾难来临不带着地球跑行吗？你坐个小飞船跑到外星球去，外星人问你有房没有，你说有，在地球上，外星人问地球呢？你说地球炸了。那可不得被外星人
笑话吗。”
▼ 爱财如命一派认为，土地就是财富
“房贷没还清，哪里跑”
（《流浪地球》里的吴孟达）
▼ 注重科学一派认为，找稳定恒星比找地球2.0容易
“找一颗稳定的恒星比找一颗宜居的行星容易多了好吗？”
▼ 原著派认为，坐飞船离开的设定太无聊
“不是啊，小说里面有地球派和飞船派啊，《三体》中也是开着飞船逃离啊。这个小说如果就写开着飞船逃离，多单调多无聊；所以设定带着地球逃离，多硬啊，扩大很多想象的空间。导演动不动上升到高度，哪有那么复杂，就是作家玩的一个情节
游戏。”
“大刘自己在后记里面说了，他从技术上也飞船派，但又觉得带着地球跑比较浪漫……”
▼ 和平派认为，带地球跑才能避免人类战争
“造飞船能跑千分之一人就不错了，争谁去谁留就是争谁活谁死啊，最后就是世界大战，over”
（网友：地球是我家，建设靠大家）
总之，大家因为一个“中国人拍的科幻片为啥要带着地球跑”的问题，就讨论得热火朝天，让人不禁产生一种错觉，好像这部电影评论比故事还精彩……当然，电影还未正式上映，这话说的还太早。
还记得，2018年年底，在某日本论坛中，曾有日本网友热火朝天的吐槽过这部电影，有的人说“感觉没意思”，有的人吐槽“整个地球设定本身太过荒谬”，还有的人猜想，“这是一个中国人拯救全人类的故事吗？”大多数评论都是不看好。
（日本网友的部分讨论）
不知道，电影上映后，大家对这部科幻片怎么看，但有了以上网友的沙雕评论，突然觉得，有时候，每个人说出自己对科幻的不同理解，即便是反对意见，也还是蛮有趣的。科幻小说固然要有逻辑，但更多的本就是享受一种猜想，再不合理也只是文里的设定，深究就输了，会调侃才能赢……最后，你觉得为啥宇宙大逃亡一定得带着地球呢？
