-
UID:17777
-
- 注册时间2007-05-02
- 最后登录2025-05-04
- 在线时间18637小时
-
- 发帖786346
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 飞翔币211574
- 威望215717
- 飞扬币2615712
- 信誉值8
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 786346
- 飞翔币
- 211574
- 威望
- 215717
- 飞扬币
- 2615712
- 信誉值
- 8
|
位于湖北省西部的神农架,可以说是全中国最神秘的地方之一,也诞生了种种奇异的传说。在所有传说里面,最出名的肯定是“身高两米,全身长满红棕色毛发,直立行走,抓住人就会大笑不止”的神农架野人了。所以神农架里面到底有没有野人?上世纪七八十年代,我国专家曾专门组织过三次实地探访,以图揭开背后的真相…… 寻找野人神农架野人的传说由来已久,传说周成王时期,相蕃国曾有人捉到过一只“狒狒”献给向藩国王。这里的狒狒并不是我们以为的狒狒,而是古代对野人的一种称呼。《山海经》里面也记载:“枭阳国在北朐之西,其为人人面长唇,黑身有毛,反踵,见人则笑,左手操管。”只是虽然大家都听说过野人的传说,但毕竟没谁真的见过,所以也没谁当真。 直到1974年5月份,神农架地区有人宣称自己见到了一只浑身长满白毛,两脚走路的怪物。这下子,神农架野人的传说顿时不胫而走。但因为只有他一个人宣称见到了野人,没有谁能够证明。直到1976年5月14日凌晨时分,神农架林区大常委会主任、神农架林区政协主席等6人坐吉普车在神农架附近的公路上行驶的时候,突然发现前面站着一个“怪物”。那怪物身高两米开外,长着一张驴脸,身上长满了长长的红毛,甚至连脸上都有浅浅的绒毛。汽车的到来很明显吓了这个怪物一跳,赶紧跳到了一边,想爬上山坡逃走,或许是因为惊吓过度的缘故,它爬到一半突然掉了下来。 车上的人们停下车后走了下来,但是没敢靠近,只是和那只怪物对峙。过了几分钟之后,那怪物“呼”的一下站起来,然后拔腿就跑,消失在了茫茫夜色之中。车上的人中有几位是老猎户出身,他们可以说是身经百战,见得多了。猩猩,黑熊之类的野生动物都见过。他们可以确定,刚刚见到的那个野生动物并不是猩猩或者其他动物。出于责任,他们决定跟上级报告此事。很快,湖北省郧阳地委宣传部就给中科院古人类与古脊椎动物研究所发了一封电报,说发现了一种“奇异动物”。 野人存在吗?中国境内竟然会有如此奇特的动物?中科院的专家对此很重视,他们在当年的6月份组织起了“鄂西北奇异动物考察队”,前往神农架原始林区进行深入考察。不查不知道,一查吓一跳。除了一个月前的那次目击外,当地竟然有很多人自称目击过那长着毛的“奇异动物”。他们甚至还收集了各种各样的所谓“奇异动物”的毛发。专家们很是兴奋,拍了很多张据说是“奇异动物”遗迹的照片,将那些毛发带回去进行初步鉴定后判定:“奇异动物应该就是一种接近于人类的高级灵长类动物。” 这下好了,专家金口一开,相当于认证了神农架里面的确存在野人,自此,“野人”传说红遍大江南北。之后,神农架传出了大量关于“野人”的目击事件,这些人里面有学生、有农民,甚至还有公务员。虽然目击野人的地点天差地别,但形容的野人的长相却都十分的相似:“长得像人又像猴子,全身长满了棕红色或者灰色的红发,身材很高大,差不多有两米以上,而且习惯两条腿走路,会发出吓人的叫声。”如果仔细分辨的话,会发现这些目击者描述的和民间传说以及世界上各地传说的野人的形象很像。 难以确认哪些是真的,哪些是假的。为了揭开神农架野人之谜,1977年,中科院决定再一次对神农架进行考察。在这次考察中来了一位特殊人物——古人类学家周国兴教授。周国兴在研究野人这方面可以算得上是一位“老前辈”了,在50年代就研究野人,还曾专门西藏寻找喜马拉雅“雪人”。不过,这几十年下来,周国兴一个活着的野人都没有见过。现在知道神农架发现野人了,他自然十分高兴。这一次考察整整持续了8个月,110个人的考察队伍中有56个人是侦察兵,剩下的都是动物园、大学、博物馆等单位里面的专家。 这一次,他们是下定了决心,一定要找到神农架里面的野人。为此,大家专门做了分工,有的人上山,有的人采访村民,剩下的人整理所得资料。研究发现,村民们自称“目睹野人”的经过很有问题,他们并没有真的看清那个传说中的“野人”的长相,大都只是目击了一个动物,甚至都没注意对方有没有尾巴,就一口咬定自己看到了野人。根据很多人描述的场景判断,他们目击到的是熊的可能性更大一些。当然,实践是检验真理的唯一标准。当有村民言之凿凿的声称自己刚刚看到了野人之后,考察队迅速对“野人”展开了围捕,最终发现被困住的就是几头熊,根本就没有传说中的“野人”。这几个月里,周国兴多次深入神农架进行考察,一直没有找到野人存在的证据。 判断周国兴认为,想要确认里面有没有野人很简单。如果野人是群居动物,这么大范围搜索不可能一个都没发现。假如只是一个个体的话,那他总得有个住的窝吧,总得留下生活痕迹吧。可是大家在山里面转悠了几个月,什么都没有找到。虽然当地人送过来了野人的骨骼和标本,还有人声称送过来的骨头,就是从袭击过人类的野人身上砍下来的。但是经过检测发现,这些都不是野人的,大都属于短尾猴等猴类生物的。至于当地人送过来的毛发,那更“多种多样”了,要么是有人染过的人类的头发,要么是熊、猴子之类动物的毛发。 还有当地人声称发现了“野人”留下来的大脚印,但事实证明那是将熊等大型动物的脚印叠加在一起搞出来的。大家都说野人存在,你说野人不存在,周国兴的意见很明显引起了不少争议。既然如此,那就再一次对神农架展开考察吧!1980年,第三次对神农架的考察开始了。这次,专家们对神农架内的脚印、粪便、睡窝等间接材料进行了考察,仍然没有找到任何能够证明“野人”存在的证据。周国兴时候表示: “作为野化了的人基本不存在,作为人形的动物,如猩猩、巨猿残留的后代,可能性占5%。未知的人形动物是一个自然存在之谜,简单地肯定与否定都不对。 从科学严格的意义上讲,所谓野人,应是野化了的人,从古猿到人过渡中间残留下来的或是原始人进化过程中某个环节。假如野人存在,既使发现了,我们从中获得的信息也很有限。”
1999年1月12日,中国野生动物保护协会专门在北京召开了一次有各个学科权威人士参加了研讨会,大家讨论了一番之后得出结论:“神农架不存在野人,所有有关‘野人’的物证在动物生态学上根本就不算是科学证据。”之后,林业部也正式对外宣布:“神农架没有野人。”
|