如果要是目前
手机影像的焦点，那自然是长焦，高端手机没有长焦，都不好意思出门打招呼，甚至直接被剥夺高端手机的资格，不过话说参数不等于体验，所以对于手机长焦这个事情，大家不要看到长焦就激动。
先说说如何简单判断长焦的硬件能力，首先需要关注三个最基本的参数，首先就是传感器，其次就是光圈，最后就是原生焦段，当然这三个最基本的参数不止适用于长焦，其它镜头你也可以拿过去用。
传感器这几年的进步很大，对焦什么的都不用担心了，大家主要关心尺寸，一般来说传感器尺寸越大，可以带来更好的解析力，可以具有更好的ISZ变焦效果，同时它还会对等效进光量产生影响，尺寸越大的传感器在这方面往往会具有优势，所以大底传感器的确是优选。
光圈对于手机影像而言，最重要的还是影响进光量，也就是说就算底小一点，如果光圈够大，也是可以获得同样乃至更高的单位进光量，带来更好的夜景表现。譬如之前有厂家用个IMX798的主摄，在那边宣传超越1英寸，其实就是指通过更大的光圈来实现更高的进光量。
而在实际使用中，你会发现有时候晚上你在默认模式下，明明选择了长焦拍摄，但结果是主摄ISZ变焦实现，这就是因为手机认为这个场景下，长焦进光量小了，拍出来的画面可能漆黑一团，因此选择了主摄ISZ，先保证能够拍到，至于拍得好不好只能靠后。
原生焦段一般也会标注，焦段越长拍得越远，而且长焦在其原生焦段下的画面素质是最高的，所以你如果想要拍得更远，而且希望画质更加有保障，那么最好选择具有更高原生焦段的手机，特别是那种传感器是2x2 OCL的长焦，不要太相信它的ISZ能力。
通过相关介绍，不难看出大传感器和大光圈是优选，至于焦段的事情，如果只能选1个，大部分用户3倍或者4倍左右就行了，除了上面三个可以看到或者查到的参数，有些东西往往没有那么容易查到，或者经常被忽视，那就是镜头的素质和算法的优化。
其中算法的优化就不用说了，同样的硬件，不同的算法可以做出天差地别。镜头的素质倒是往往被忽视，很多人只看到参数里面说的是OV64B潜望长焦，光圈也差不多，就觉得大家的硬件差不多，其实这里面的成本差异可以做得很大。
就像vivo X100 Pro的那个潜望长焦也是OV64B，而且实际使用面积还裁切到了1/2.5英寸左右，比没有裁切的OV64B潜望长焦看上去还弱点，但vivo X100 Pro的成本其实更高，这个其实大家看vivo的相关宣传也应该知道，什么镀膜啊，蔡司APO啊，都是证明。
总的来说，决定手机影像的三要素就是传感器、镜头素质和算法，目前厂家的中低端产品宣传中往往会偏向传感器，算法这个东西虽然也有宣传，但这个东西大家要记住等级森严这个词，别指望中低端手机获得旗舰的算法，想要最好的影像算法，选择高端旗舰不会错。
镜头这块倒是会把光圈和焦段标识出来，如果是高端货，还会说镜头有多少镜片，有没有采用玻璃镜头，镀膜之类的也会说，但这也不能涵盖镜头素质的全部，不过敢于大肆宣传自己镜头的机器，和同价位不宣传这方面的机器相比，不敢说领先，但也不会差就是了。当然如果你希望用最简单的办法，获得更好的长焦能力，用网友的说法就是看价格最简单，想要最好的直接加钱上旗舰就行了。
