-
UID：17777
-
- 注册时间2007-05-02
- 最后登录2025-07-30
- 在线时间18934小时
-
- 发帖810201
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 飞翔币215170
- 威望215767
- 飞扬币2754852
- 信誉值8
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 810201
- 飞翔币
- 215170
- 威望
- 215767
- 飞扬币
- 2754852
- 信誉值
- 8
|
1644年，张献忠攻进成都，兴高采烈地在皇城里登基称帝。西南一隅，换了姓，换了天。可谁能想到，两年后，他的头却被清军提走，部下鸟兽散，金银财宝被抢个精光。他不是兵少，也不是没钱，甚至一度富可敌国，兵马几十万。可这座江山，他自己都坐不稳。张献忠不是败在敌军，而是折在自己手上。他曾是反明急先锋，后来却成了四川百姓的噩梦；他曾在武昌称王，在成都登基，最终却身首异处。这个“创业天才”，把大好局势亲手玩成残局。今天就来揭开这个自毁长城的过程，看看一个本可封王称霸的人，是怎么一步步把自己送上绝路的。 兵强马壮，敌不过他自己1643年，张献忠在武昌称大西王，1644年，攻陷成都，自立为帝。这个陕西延安出身的前捕快，一路打到西南，手下不乏骁勇之将，坐拥几十万兵马，成了当时局部最强的割据势力之一。他的兵不是流寇，而是被他一路打下江山收编的精锐军队，数目庞大，纪律严明。可兵强不等于安稳。张献忠自成都称帝后，立即展开一系列“治理行动”。他模仿明朝制度，设立官员，组织考试，却借着“科举”之名，把进京赴考的读书人集体斩杀。这一年，他刚刚坐稳皇位，却已经把四川的士绅阶层屠了大半。政策初衷不详，结果明了：读书人死绝，行政系统空心，地方治理全面崩溃。 他的“政策”迅猛直接，大开杀戒毫无过渡。从成都向西南、东南、川北逐步推进控制区，却不设地方保甲制度，不留安抚之策，只见军队进城之后的清洗和掠夺。有的村镇刚刚归附，第二天就满地尸骨。“杀一儆百”成了常态，“劫后重生”变成幻想。四川一地，张献忠掌控大权不过两年，百姓已被逼上绝路。据《张献忠屠蜀辨》记载，四川人口锐减的主要原因是饥馑，占到十分之七八；而死于张军之手者约占十分之一二。这已经说明一个问题：他建立的政权，不但不赈灾安民，还切断了百姓求生之路。灾荒之地不救，读书之人先杀，张献忠的统治根基从一开始就在自行掘墓。 到1646年，张献忠被清军伏击身亡。他的大西政权还没来得及“南巡”，就在四川彻底土崩瓦解。成都从天府之国变为尸骨之城，根基断裂，无人继位。清军入川，几乎没遭遇实质性抵抗。至此，一个本可和李自成并肩起义、一度封疆称帝的军头，亲手把自己推进灭亡深渊。 富甲天下，全花在作死上张献忠打下成都之后，不止坐了皇位，还坐上了金山银海。四川自古富庶，成都尤为富裕，他进城之后，把官府、富户、商铺掘了个遍，传言搜刮的财富按当今折算，可高达“30亿元人民币”。而这些金银财富，并没有被用于恢复农业、赈济灾民或修筑防御，而是统统进了他的“金库”，再从金库进入军费开支。张献忠搞经济，有一套逻辑——“抢完就杀”。不光商户被洗劫，就连被征服的民兵、农民也在交完粮后惨遭屠戮。1645年前后，他在川西、川北数次下令“空城”，强行将百姓迁出，然后就地焚毁，留下“人去城空”。四川成为空壳地带，不产粮，不收税，只剩死亡和废墟。 问题来了，他要这么多金银干什么？不是修路，不是筑城，也不是屯田，而是不断为“军需”输血。可惜，他统治下的军队，并没有建立稳定补给线，也未发展出地方守军体系。兵马全靠掠夺续命，银子再多也撑不起连年征战。一旦地方反弹或士兵哗变，整个政权立即脱节。成都之外，根本没有可控范围。张献忠不是不懂政务，他办过“科举”，设过“军政分治”，搞过“大西律令”，甚至还派出“钦差”巡视地方。但这些制度从未执行到底。他的统治方法只有两个字：“恐吓”。无论文人百姓，还是旧部新兵，人人自危，求活无门。 而就在这些年，四川大地旱涝灾并起。地方文献多有记载，“蜀地民食草根，夜奔郊野，屋舍焚毁者无数。”而张军除了征粮要钱，没有一丝救灾动作。百姓死绝后，他的兵也只能靠“迁徙人口”填补劳力，四川政权最终成了空中楼阁。1646年，他死于清军伏击。死后金银尽被搜走，他的帝国，连遗产都没留下。兵强财旺的政权，崩在自己人手上，靠的是“作”出了极限。 登帝不过两年，断头换了江山张献忠能称帝，不是靠祖宗荫庇，也不是凭世袭王权，而是一步步从陕西延安小捕快爬到军阀巅峰。他曾是明军中的反贼剿匪兵，后来因“纪律不合”被开除，从此踏上起义之路。和李自成一同加入高迎祥义军，两人南北对攻，一起被称为“流寇之王”。李自成主攻北方，张献忠主控南线。1643年拿下武昌之后，他兵分三路，分别控制湖广、江西与川东。1644年进成都时，他并未遭遇重兵阻击，可见明廷在西南早已力竭。张献忠顺利称帝，立国号“大西”，建立独立政权，按照史载，他设有六部、军机、御前侍卫等完整建制，称得上“草根帝国”。 问题是，兵马虽勇，但缺心腹。张的用人方式，强调“服从”大于“能力”。他反复迁移重将，甚至在怀疑部下时，直接斩首震慑。从1644年到1646年，两年时间换了六任大将，军事体系动荡不安。更致命的是，张献忠对敌情判断失误。当清军南下，主力驻守陕西时，他误以为仍可高枕无忧，派兵分散出征西昌、云南，导致兵力空虚。1646年，清军突然袭入四川，张献忠尚未完成调兵，便被击中坠马，当场被杀。 成都失陷，兵马瓦解，大西政权崩塌。剩余残部如孙可望、李定国等人南逃入滇，另起炉灶。张本人死得太快，连一场像样的反击都没有打出来。他本人死后，其兵无斗志，钱无去向，城无防线，政权在一夜之间消散于风中。李自成虽败亡于吴三桂、清军联合夹击，但在山海关前后仍多次集结兵马反攻；而张献忠，只活成了死后被人洗劫的“富贵尸”。从称王、称帝，到坠马被杀，前后不过三年时间。他不是没天赋，也不是没机会，是太喜欢“掌控”，却又从不信任自己的制度。张献忠玩的是权术，结果被权术反噬，最终换得一句“命丧西川”的终局。他不是被打败的，是自己把江山打成了空壳。
|
